Sac: “Ci hanno contattato in molti ma noi scegliamo la coerenza”
SARONNO – Dopo l’intervento di Filippo Germinetti, il portavoce di Sac, Francesco Banfi, ha ritenuto di esporre con chiarezza la posizione del movimento, rispondendo alle nostre domande.
Germinetti sostiene che non vi siete ancora espressi perché state affrontando un parto difficile.
“Niente di più diverso dalla realtà. Forse Germinetti faceva riferimento alla esperienza di altri partiti, la cui candidatura a sindaco ha vissuto dichiarazioni, attese, smentite, riconferme, travagli. Ma non è questo il percorso di Sac. Abbiamo impiegato tanto tempo a discutere del programma e delle possibili opportunità che ci venivano progressivamente proposte dai vari partiti. Noi il tema sindaco lo abbiamo affrontato solo lo scorso giovedì sera e nel modo più democratico possibile, cioè con l’espressione della maggioranza dei componenti del nostro coordinamento: così abbiamo individuato la persona che ritenevamo più adatta al ruolo di candidato sindaco. Dopo neanche 48 di riflessione del candidato ci siamo ritrovati per la decisione finale che andremo a proporre nella conferenza stampa di mercoledì.
Ma è vero che la Lega vi aveva proposto la conduzione della coalizione di centro destra, come afferma Germinetti?
“In verità la Lega non ha escluso questa possibilità. Da mesi riceviamo sollecitazioni dai vari partiti per entrare in qualche coalizione, smentendo la linea di indipendenza da noi sempre dichiarata. Siamo sempre stati disponibili al dialogo, ma assolutamente coerenti con il nostro pensiero che abbiano più volte avuto occasione di presentare ai cittadini. L’alleanza con la Lega e Fratelli d’Italia è stata solo l’ultima proposta, ma avrebbe minato la nostra credibilità. Fin dall’inizio abbiamo affermato la volontà di essere coerenti con il nostro pensiero originario: e i cittadini oggi sanno che abbiamo rifiutato la possibilità del primo turno insieme alla Lega solo per essere coerenti con quanto diciamo da tempo. Noi puntiamo alla possibilità di coagulare tutte le forze moderate della città per affrontare con persone capaci la situazione di emergenza che Saronno sta vivendo”
Ma non credete che alla fine dovrete per forza apparentarvi con i partiti che adesso criticate?
“La domanda è assolutamente pertinente e pone una alternativa. Se Sac non arrivasse al ballottaggio sicuramente dovrebbe abbinarsi a qualche partito: l’abbinamento sarà condizionato da quanto le nostre idee potranno essere recepite dai partiti ai quali ci affiancheremo. La seconda ipotesi è sicuramente più entusiasmante: noi crediamo che al nostro interno ci siano persone assolutamente capaci di essere buoni amministratori della città, ma siamo anche consapevoli che all’interno di altri partiti ci siano persone altrettanto capaci. Vorremmo sottolineare il principio per cui una persona non diventa capace solo perché porta l’etichetta di un partito (l’esperienza delle ultime compagini amministrative ci danno assolutamente ragione). Saronno non può, in questa emergenza, sopportare questa ipocrisia. Saronno ha bisogno di una squadra di uomini esperti e capaci che indipendentemente dalla loro appartenenza partitica siano in grado di risollevare le sorti di questa città sulla base di principi che noi abbiamo il coraggio di affermare. Se i cittadini volessero accordarci il loro consenso, noi sceglieremo le persone che riteniamo più capaci e oneste, al di là della loro appartenenza ad un partito. E siamo sicuri che, così facendo, la nostra città potrà risorgere in breve tempo”
Un’ultima domanda riguarda i 4 pilastri che Germinetti sostiene avrebbero dovuto essere di riferimento per Sac
“In effetti Germinetti cita tre dei principi contenuti nel nostro ultimo pieghevole (responsabilità amministrativa, trasparenza e coinvolgimento dei cittadini, sicurezza e sussidiarietà) e una conseguenza (riduzione della pressione fiscale), ma questi sono solo alcuni dei principi di Sac ai quali occorre aggiungere altri pilastri non meno importanti, come la solidarietà, la promozione dell’economia e dell’occupazione, l’attenzione e la promozione delle attività delle associazioni e altro ancora. Occorre avere concretezze di obiettivi e coerenza per portarli in porto. Noi confidiamo che i cittadini possano condividere il nostro programma e ci possano aiutare a realizzarlo. Per il bene di tutti. Buon lavoro a tutti i gruppi che decidono di lavorare per la città”
24032015
Lascia un commento
Commenti
Si sa nulla del parto di ieri sera?
Il candidato saràaaaaaaa
Agire per il bene comune per SAC sembra solo uno slogan. Non è possibile che persone assolutamente non nuove alla politica non sappiano che da soli non possono ottenere nulla, in particolare perché la legge elettorale impedisce di fatto l’espressione delle piccole realtà. Il rapporto maggioranza/minoranza sarà di 15/10. Al più Volonté riuscirebbe, concesso che superi il 6%, mettere un consigliere nella minoranza, anche se dubito molto che sia possibile. Ci sono altri gruppi certamente più forti. Nel caso vincessero Lega, FDI, Federalisti, Saronno protagonista, il PD potrebbe ottenere da 5 a 8 seggi, FI e UI 2-3 seggi, M5S 1-2, gli altri partiti della sinistra 1-2. Ovviamente il totale 10 si ottiene con le frazioni. Nel caso di vittoria di Licata i seggi della minoranza sarebbero analoghe: la coalizione di Fagioli prenderebbe da 5 a 8 seggi ecc. Come potrebbe SAC avere un qualunque peso “per il bene della città” andando da solo? Nessuno lo vorrebbe data la sua posizione di ambiguità nello schieramento. E’ un peccato perché si tratta di una lista con persone competenti che diventeranno una risorsa sprecata,sempre che non abbiano, come sembra plausibile, di saltare sul carro del più probabile vincitore.
chiaro e contemporaneamente ambiguo messaggio. Al ballottaggio dal migliore offerente. Complimenti per la serietà.
esatto; alla mercè del miglior offerente ….
Bravi! La coerenza premia. Un miscuglio di persone e partiti con l’unico intento di arrivare primi non porterà sicuramente ad una gestione unitaria e tranquilla, troppe spaccature, litigi, ferite, lo hanno dimostrato in passato e che non si rimargineranno solo vincendo le elezioni! Buon lavoro!
“cittadini oggi sanno che abbiamo rifiutato la possibilità del PRIMO turno insieme alla Lega solo per essere coerenti con quanto diciamo da tempo”
In sintesi : siccome s’andrà al ballottaggio vogliono fare l’ago della bilancia e apparentarsi con chi offre loro di più.
Per il bene di tutti? No soprattutto loro