Staff del sindaco, affondo Psi: “Giunta sprecona!”
SARONNO – Riceviamo e pubblichiamo il comunitato stampa del partito socialista saronnese – Saronno bene comune in merito alla creazione da parte dell’Amminitrazione del “staff del sindaco” tramite tre assunzioni.
“Nella seduta di giunta del 23 luglio 2015, la giunta di Saronno all’unanimità ha votato una delibera con cui è stato deciso di costituire l’ufficio di staff del sindaco.
Iniziamo con il dire che laddove i sindaci hanno stabilito di adottare simile provvedimento organizzativo hanno contemporaneamente ridotto il numero di assessori. Nel caso di Saronno, invece, ci troviamo in presenza di una giunta di 7 assessori (massimo previsto dalle legge) con l’evidente aggravio di costi e pure l’aggiunta di uno staff del sindaco, fortemente voluto dallo stesso, come recita la delibera.
La delibera 159, del 23.07.2015, in un colpo solo modifica la dotazione organica e il piano di assunzione triennale del Comune di Saronno. Con la prima scelta si opera in controtendenza rispetto alla passata amministrazione che aveva contenuto le spese di personale per raggiungere un rapporto ottimale tra spese generali e spese del personale; con la seconda scelta si privilegia l’assunzione di personale esterno invece di valorizzare quello interno.
Su quest’ultima questione diremo che il settore della segreteria generale per numerosità e professionalità del personale non ha bisogno di apporti esterni. Tutt’altro. La scelta lascia intendere che l’amministrazione leghista abbia scarsa fiducia del personale del Comune di Saronno. Pertanto l’assunzione di due categorie c1, seppure a tempo determinato e a tempo parziale rappresenta un autentico spreco.
Ci chiediamo, inoltre, come l’amministrazione Fagioli, che dice di essere attenta ai temi della sicurezza, non abbia ritenuto, come primo atto in materia di personale assumere i due vigili urbani previsti dal piano assunzionale triennale che invece sta modificando per selezionare personale “amico”.
Sull’assunzione di un dirigente per esercitare la funzione di indirizzo e controllo per conto del sindaco, una figura in buona sostanza di direttore generale mascherato, ci pare una sorta di dichiarazione pubblica di incapacità del sindaco e della sua giunta. Per le dimensioni del comune di Saronno, la scelta di costituire uno staff del sindaco appare inutile e spropositata.
È noto che la funzione di indirizzo e controllo riguarda il piano del vertice politico-amministrativo, delegarlo a un funzionario, in presenza di una organizzazione complessa, in cui sono presenti dirigenti, posizioni organizzative, funzionari e dipendenti, oltre alle strutture funzionali esterne, vuol dire costruire, con buona probabilità, le premesse per il disimpegno e la deresponsabilizzazione della macchina comunale.
I costi di questa operazione si aggirano intorno a euro 125.000 che andranno a gravare sul bilancio del comune di Saronno e sulle tasche dei saronnesi. Restiamo stupiti come la tecno struttura, responsabile del personale e delle risorse finanziarie, cui è nota la situazione di bilancio, si sia acconciata prontamente corrispondere al potere politico, invece di rivendicare l’autonomia gestionale che compete all’apparato.
Ritorneremo presto sui costi della nuova giunta, non appena avremo le dichiarazioni sullo stato professionale e le dichiarazioni dei redditi degli amministratori per calcolare quanto ci costano. Abbiamo quasi la certezza, sin d’ora, che le spese per contributi INPS siano aumentate.
Lascia un commento
Commenti
Ah, anonimo… da quando “documentarsi” è leggere il comunicato scritto da una delle due parti? Non sarà forse un modo un po’ miope di cercare la verità?
Vergognosi
A tutti quelli che hanno criticato su una notizia creata tanto per fare innervosire chi non ha pazienza di documentarsi:
https://ilsaronno.it/2015/07/29/fagioli-replica-a-psi-lo-staff-del-sindaco-e-un-investimento/
il sindaco non sa neppure di cosa sta parlando: intanto mi dimostri cosa migliora con l’assunzione di tre nuove persone, insomma cosa fanno guadagnare al comune, e smetta di raccontare la palla del demansionamento.. Ma si sa che la finanza creativa non è morta. Chissà quanto costa all’anno un vigile, altro che priorità la sicurezza.La cosa più preoccupante non sono i 125000 euro/anno ma la manifesta inesperienza (e sono buono)
voglio il posto in comune
Possiamo solo dire che un numero infinito di elettori ha votato Fagioli, purtroppo 5 anni di far niente… si pagano così !!! Io, direi di farlo lavorare, sicuramente qualche assessore nel proseguo salterà per incompetenza, la Lega non ci pensa tanto a cambiare, comunque diamo il tempo di capire la situazione del Comune, ricordandoci che di soldi ce ne sono pochissimi… praticamente niente !!
Per governare una citta’ servono persone competenti o si hanno o si debbono prendere da fuori.
Per ora mi sembra che chi governa abbia bisogno di avere persone (pagate ) in aggiunta.
Spero di sbagliarmi
Piuttosto di avere persone saronnesi incompetenti (amministrazione Porro docet, mi risparmio i nomi per pietà cristiana) è forse meglio affidarsi a persone capaci del circondario.
concordo con Paolo …la competenza è un optional…..
Fagioli e soci utilizziamo la razio ma no quella familiare,,,
che cosa é il psi?
Scelta sicuramente discutibile ma non mi sembra poi una grossa sorpresa… peccato anche per scelte di non saronnesi (comunque non discuto le singole capacità). Credo che il bilancio si farà alla fine del mandato come è giusto che sia, però francamente stride un po’ “spendere” così… e soprattutto è un messaggio di un certo tipo…
Invece avere assunto – a pagamento – un dirigente (servizi sociali) preso a prestito da un altro comune non è scandaloso.
la vergona è che il PSI, non avendo avuto neppure il coraggio di partecipare con il suo simbolo alle elezioni, oggi scenda in campo con un attacco strumentale, senza capo nè coda, dimenticando i danni fatti dall’assessore coi baffi.
Senza capo ne coda? centoventicinquemilaeuro
Chi votó la lega ben gli sta, bravo sindaco Gilli falli sudare che la lega fa finta di lavorare.
Non che mi stiano simpatici questi, ma stavolta hanno proprio ragione! 125.000 euro/anno che volano via così…
Comunque attendiamo i fatti: per ora ho visto solo una manciata di panchine in meno in centro…
Se poi stupiranno tutti facendo quanto promesso senza aumentare i costi per la collettività, ben venga!
90 minuti di applausi
Prima di sparare a zero io aspetterei… i conti si fanno coi bilanci alla mano e non leggendo il commento di un “dente avvelenato” del PSI (ma esiste ancora come partito ??!!?? … oh signur).
Questa faccenda dello staff di Saronno si può commentare con una parola sola: VERGOGNA!
125.000 euro per due tempo determinato e un tempo parziale, una vergogna.
Nel privato, un tempo determinato che lavora anche dodici ore al giorno (pagato comunque per otto ore e con ritmi di lavoro ben superiori) a volte non arriva a 20.000 euro lordi l’anno, nel pubblico impiego sono oltre i 40.000 lordi, come un quadro nel privato).
Ecco dove vanno le nostre tasse!
E poi voglio vedere se verrà fatto un concorso o si procederà con famigliari e amici.
PSI chi?
Risposto nel merito, complimenti. Contributo decisivo alla discussione.
L’assessore factotum coi baffi (PSI) si era limitato a mettere un dirigente a fare le fotocopie (100.000 euro annui buttati nel cesso) per avocare a sé i ruoli di assessore, manager, dirigente, responsabile di settore.
Le roi, the emperor.
attaccare il cervello prima di aprire bocca: il ruolo dei dirigenti è ben diverso da quello degli assessori, ripassa un pochino di educazione civica
il cervello è collegato e se lei sapesse cosa ha fatto l’assessore coi baffi chiederebbe di cancellare il suo commento inopportuno.
assumete anche me nello staff del sindaco….
il massimo è avere aumentato il numero di dirigenti, che nella P.A. difficilmente possono essere licenziati. Ma si sa, l’economia è un optional, soprattutto da chi preferirebbe ragionare in scellini austriaci. Ma poi uno staff a far che??? mi sa tanto di regalia ad amici
Come non essere d’accordo?