Telos assolti per l’occupazione della villetta “Piovra”
SARONNO – “E’ andata bene. Faremo ricorso in appello per la condanna per false generalità perché ci sono questioni giuridiche da approfondire ma quel che contava oggi erano le questioni di fatto legate alle imputazioni di resistenza ed occupazione per la quale sono arrivate le assoluzioni”
È questo il bilancio tracciato al termine dell’udienza da Elio Giannangeli avvocato che, con Gabriele Fuga, ha difeso i 17 imputati per il processo dell’occupazione della villetta di via Monte Generoso del luglio 2012.
Il giudice Rossella Ferrazzi ha assolto, come richiesto dal pm Francesca Parola, gli imputati dall’accusa di resistenza a pubblico ufficiale mentre in seguito alla remissione di querela da parte della proprietà sono cadute le accuse di danneggiamenti e occupazione.
Sono state condannate ad un mese di reclusione, con pena sospesa e la non menzione, due imputate 24enni per oltraggio a pubblico ufficiale. Pena di 8 mesi con sospensione e non menzione per il 23enne accusato di aver fornito false generalità.
Nelle proprie conclusioni l’avvocato difensore ha insistito sui “motivi di valore morale e sociale” alla base dell’occupazione: “Non realizzata per far danni ma messa in atto da un gruppo organizzato con idee politiche che han riscontro costituzionale e che al momento dei fatti erano effettivamente senza casa”
Oltre una ventina i ragazzi presenti che davanti al tribunale hanno organizzato anche un presidio di solidarietà agli imputati.
[gallery type=”rectangular” ids=”71309,71312″]
28092015
Lascia un commento
Commenti
Bravi continuate a non pubblicare i commenti
“motivi di valore morale e sociale” alla base dell’occupazione… quali ?!? … non lo sanno neanche loro, provate a farglielo spiegare con una frase di senso compiuto dopo una TAZ.
Rosicate!!!
ma “rosicare” de che ?!? … in fondo che fossero condannati o meno a qualcuno frega qualcosa.
Date loro troppa risonanza (chissà perché ?!?)… ragazzi in mano a qualcuno che li strumentalizza, questa è la verità… altro che liberi.
Poverini, ma erano senza casa …. ! Chissà se sono anche orfani.
occupate e manifestate così vedremo come si comporterà la lega
spero lo facciano intorno a casa tua, così intanto vedi e provi come si comportano loro poi…
Rosicate!
Ma che ci frega???
Rosicate, rosicate…
Attento altalena che a darsi troppe “spinte” poi… si cade!
Assolti perché la proprietà ha ritirato la querela. …
E ora scopro che se hai idee ” politiche ” puoi anche occupazione ecc.ecc.
Comunque qualche condanna incomincia ad arrivare e cominciano a spendere un pò di soldi in avvocati. .. dove li troveranno. .. boooooo.
Per noi gli avvocati lavorano gratis!
Abbasso il capitalismo. Viva la rivoluzione.il nuovo Che Guevara… rivoluzione… ahahahahahah
Io suggerirei di occupare la casa dei giudici che hanno emesso sentenza!!
Povera “Itaglia” !!!
Il giudice ha ragione, sul tetto di quella villetta ci sono salito io!
Ho resistito fin che ho potuto, infine ho oltraggiato e minacciato i carabinieri intervenuti.
È me che dovete condannare non questi poveri innocenti, loro non c’entrano nulla, anzi loro non c’erano proprio!
IL FATTO NON SUSSISTE
…..sém a post!
Ergo: a quando la prossima okkupazione per “motivi di valore morale e sociale” da parte di questi homeless organizzati dalle idee politiche che hanno riscontro costituzionale?
Due pesi e due misure. Troppe generose tutele per questi bravi ragazzi.