Neve, Calderazzo (Pd): “Disagi figli dell’appalto Amsa della precedente Amministrazione”
28 Dicembre 2020
SARONNO – “Situazione neve a Saronno: quella che si sta verificando è figlia di un appalto con Amsa predisposto dall’Amministrazione precedente che evidentemente va rivisto”.
Inizia così la nota del consigliere comunale del Pd Giuseppe Calderazzo che affronta il tema neve e i relativi disagi.
“Amsa, oggi gestore non solo della raccolta rifiuti ma anche della pulizia delle strade compresa quella in caso di neve, non ha ottemperato all’impegno che in questa occasione prevedeva, secondo il piano neve predisposto, 9 mezzi spalaneve facendone arrivare solo 1. Le giustificazioni sono state il, guarda caso, malfunzionamento di ben 8 automezzi. In questo momento, dietro una dura azione dell’Amministrazione comunale, Amsa ha fatto arrivare arrivare altri 5 mezzi su 9. Siamo in attesa degli altri 3 come previsto.
In questo momento Saronno è stata divisa in 8 zone, con uno spazzaneve per zona e un operatore del comune a controllare che le strade siano liberate.
Segnalatemi eventuali criticità.
Lascia un commento
Commenti
Anonimo ha detto: Fra un pò arriverà il comunicato che AMSA lo ha fatto di proposito, perchè gestita da un leghista.
Poveri noi.
Anonimo ha detto: AMSA AMSA AMSA?
In verità si tratta di Econord&AMSA, ma questa forse non è chiaro ai facili commentatori odierni.
Anonimo ha detto: Quindi oggi sul territorio con gli spazzaneve ci doveva essere Fagioli&Co…. Le comiche di sinistra. Saronnesi vi meritate questa gente. Sbagliano e incolpano gli altri. Il passato e passato.. il futuro lo vedo nero nero.
Rispondi Ul castigamatt ha detto: È puerile incolpare la lega e Fagioli e intellettualmente disonesto. Siamo di fronte a un inadempimento contrattuale del quale la precedente amministrazione è totalmente estranea
Rispondi
Marino Rimoldi ha detto: QUESTIONE NEVE LA MIA OPINIONE
La novità è che un pubblico amministratore chiede scusa ai cittadini! Il nostro Sindaco ha chiesto scusa ai Saronnesi per “la questione della neve”. Ha chiesto scusa anche se, nel caso in esame, era imprevedibile l’inadempimento di chi doveva fornire un servizio. E le scuse del Sindaco sono, a mio parere, un di più, una cortesia.
Ricordo che oggi a Milano, con lo stesso fornitore, stessi problemi con la neve. Chiedo a tutti: come si poteva prevedere la fornitura, nella nostra città, di un minor numero di mezzi spazzaneve? È evidente che del fatto ci si accorge solo a posteriori!
Giacomo ha detto: Cominciamo ad impugnare il contratto ed a far pagare le penali previste… perchè spero che chi aveva definito il contratto aveva anche previsto penali legate ai livelli di servizio… vero?
Rispondi Anonimo ha detto: Mettere mano ad un appalto? Ma questo consigliere comunale sa di cosa sta parlando?
Se ha sbagliato l’appaltatore basterà applicare le penali previste dal contratto.
Sig. Calderazzo, sicuro di aver letto il corposo contratto prima di esternare la propria frustrazione per la scadente prestazione del Sindaco?
Anonimo ha detto: “dietro un dura azione” hahahahahaha … ma ci faccia il piacere.
A te dobbiamo segnalare le criticità?!? .. a che numero?!?… comunque è facile, tutte le vie di Saronno!
Ore 19.00 in via Luini (bronx del famigerato retrostazione) ancora niente! ma ormai è ghiacciata…meglio non schiacciarla.
Anonimo ha detto: Disagi figli di un mancato controllo sulle attività che devono essere svolte da Amsa.
segnalo la criticità delle vie Lecco e Valtellina dove la neve NON è ancora stata sgomberata.
P.S. lo sgombero della neve sulla pista ciclabile, che in alcune zone funge da marciapiede, è a carico del comune?? grazie
Eh l'esperienza... ha detto: Se l’appalto prevede l’arrivo di 10 spalaneve, perchè l’amministrazione Airoldi è riuscita a farne arrivare solo 1 (o forse 4)? Sveglia Calderazzo! Qui non siamo all’Inps.
Rispondi
Bastafagiolate Giuseppe ha detto: SIG ASSESSORE MAI FACCIA IL PIACERE ABITO IN VIA VOLTA 123 LA STRADA È ANCORA IMPRATICABILE
Rispondi Anonimo ha detto: Ma certo la colpa di solito è nell’ordine:
1 – Salvini
2 – Berlusconi
3 – Meloni
4 – Orban
5 – Putin
6 – Fagioli
7 – precedente amministrazione
8 – Primo presidente della Repubblica Enrico De Nicola (1946)
9 – il buco nell’ozono
ma basta! e vergognatevi !!
il gioco dello scaricabarile ormai è vecchio e ha stancato. Ci sono volute 3 ore stamattina per fare 4km!! ma dove siamo??? neanche il peggiore paese latino americano è amministrato in questo modo!! sempre con le scuse e il fazzoletto in mano “dopo”; ma è “prima” che occorre collegare il cervello!! E non dite che non si sapeva che questa neve è annunciata da una settimana almeno!!
E questi devono rimanere 5 anni????? AAAAAAAAAAAPPOSTO SIAMO!!!!!!!!!!!!!
-
-
Hai dimenticato Trump…secondo me è colpa di Trump o forse di Boris Johnson e della Brexit e quindi gli spazzaneve che arrivano dal Regno Unito sono bloccati.
Rispondi
-
Basta ha detto: Sempre colpa di altri…… Ma chi doveva a controllare…. Chi era?….. Ah già…. Fagioli e salvini
Rispondi Anonimo ha detto: Quando il cervello funziona male è sempre colpa degli altri. La responsabilità personale in questa facsimile democrazia non esiste più. E il popolo tace, paga e ingoia. Senza diritto di scelta.
Rispondi
Lorenzo Dragoni ha detto: Solo in seguito alla catastrofica nevicata (oltre 1m!) del 1985 le vie del quartiere ex-Stella (ora “Villette”) non furono spazzate entro la prima giornata. L’adozione del piano-neve evitò il problema nei successivi 35 inverni. Fino al 28 dicembre 2020, quando 15 cm di neve sono bastati a paralizzare tutto. Per tutta la prima giornata non abbiamo visto né spargisale, né lama spazzaneve. È la prima (debole) nevicata nella gestione AMSA. Se ne traggano le conseguenze.
Rispondi Anonimo ha detto: Ma sta scherzando vero?
Le precedenti nevicate sono state gestite egregiamente dalla precedente amministrazione.
Ricordo di non aver nemmeno dovuto spalare il marciapiede perché erano passati con un mini spazzaneve.
E poi finiamola con questa storia, peggio dei bambini dell’asilo
-
Quali nevicate negli ultimi 5 anni ? lo spruzzo di neve da 3 cm contro i 20 odierni ?
Rispondi
Comunque non quelle gestite dall’AMSA, vera responsabile della situazione.
Se poi il contratto è stato fatto con penali di importo trascurabile rispetto al costo dei mezzi, forse c’è qualche carenza in chi ha fatto il contratto , se ad AMSA conviene comunque pagare penali e non fornire i mezzi
Turk-182 ha detto: Se quanto è scritto corrisponde al vero la responsabilità è di AMSA, non dell’amministrazione precedente. Se il contratto non è stato rispettato, sono loro che dovranno risponderne.
Rispondi-
Il Supersindaco poteva evitare di suonare i tromboni la sera prima con un comunicato per dire che era tutto predisposto…figura becera.
Rispondi
patrizia jurynet ha detto: “…l’Amministrazione precedente…”.
Pronto!? Delle ragioni più profonde? È un ritornello piuttosto inflazionato…
Rispondi Antonio ha detto: Se erano previsti nel contratto come fanno ad esserci colpe della precedente amministratore? La colpa è vostra che non avete provveduto a vigilare sull’adempimento del contratto e io ho perso per colpa vostra una giornata di lavoro, me la pagate voi!?
Rispondi-
Spero che chi ha sbagliato paghi e venga accompagnato alla porta . Saronno non merita un trattamento simile
Rispondi -
No, la colpa è comunque di AMSA perché di fatto come fai a controllare? Se il contratto prevede 9 spazzaneve, la società deve fornirne nove, se poi il giorno che servono ne fornisce 1, non è colpa dell’amministrazione (né questa né la precedente, fatto salvo eventuali clausole che consentono alla società di farlo).
Rispondi
In ogni caso le strade erano tranquillamente percorribili con le giuste dotazioni invernali (pneumatici).-
Quali strade scusa? A che ora? Tu le hai fatte tutte o solo il giretto in centro?
Rispondi
Quindi tutti quelli bloccati alle sei del mattino sono idioti che non hanno un trattore.
Togli le babbucce e esci prima di scrivere. -
AmoSaronno ha detto:
Certo se vivi in Corso Italia.
Rispondi
In via Parini non è passato nessuno e non hanno ritirato i rifiuti. Sai con quello che pago mi girano un po’.
Senza parlare dei marciapiedi .
-
saronnese per caso ha detto: Che puerile giustificazione.
Scommetto che se non succedeva quello che è successo, vi sareste vantati della “VS” splendida gestione.
Anonimo ha detto: La giustificazione è originale ☹!, colpa della precedente amministrazione! Ma la lega non aveva perso le elezioni?
Sono almeno 10 giorni che le previsioni indicavano centimetri ed orari della nevicata.
Voi parlate, la cittadinanza subisce. Rimedi? La spazzatura non ritirata, che dobbiamo fare?
Anonimo ha detto: E’ sempre colpa degli altri vero !!!! Siete solo capaci a promettere ma mai a mantenere.
Rispondi
Flavio ha detto: “le lame rese disponibili dall’operatore sono state 4 e non 10 come previsto dal contratto con il Comune di Saronno” (cit Sindaco). “9 mezzi spalaneve facendone arrivare solo 1” (cit Calderazzo) Magari mettetevi preventivamente d’accordo prima di rilasciare dichiarazioni addossando ad altri la colossale figura 🙂
Rispondi
Anonimo -
FENOMENI.
Rispondi
NON TROVO ALTRE PAROLE!
“E’ una disattenzione, che diamine!”
Stavan tutti leggendo un libro.
Anonimo ha detto: Tutto vero, ma resta un risultato molto deludente.
Forse serviva una verifica sulle reali capacita’ operative ed intenzioni di questo fornitore.
lucio ha detto: prima di parlare forse era più intelligente ascoltare le dichiarazioni del Sindaco
Rispondi
luciano 
luca.stellari ha detto: ma certo!!!! come poteva non essere colpa di Fagioli!!!?!?!?
era così ovvio!!!!!!!
