Saronno, divieto di sosta “a sorpresa” in via Emanuella: petizione dei residenti
SARONNO – Senza nessuna informazione, senza nessuna motivazione o chiarimento qualche settimana fa i residenti di via Emanuella, arteria che collega via Vecchia per Solaro con via De Sanctis si sono ritrovati con un divieto di sosta su entrambi i lati della strada.
“Una scelta inspiegabile – spiegano i saronnesi – perchè tutte le arterie intorno a via Emanuella hanno la sosta consentita su almeno su un lato. Inoltre non esistono posti auto alternativi (c’è solo una piccola area di sosta all’altezza del civico 5). Insomma il nuovo divieto crea problemi ai residenti, ai clienti, ai fornitori e al personale delle attività commerciali”.
Ma non solo. Il divieto di sosta su ambo i lati ha aggravato il problema della velocità: “Gli automobilisti da sempre usano via Emanuella come scorciatoia per arrivare sulla Saronno-Monza ed essendo un’arteria abbastanza larga spesso non esitano a schiacciare l’acceleratore. Da quando non ci sono più le auto in sosta. che richiedevano un minimo di concentrazione e controllo. le auto sfrecciano molto di più”.
Per tutti questi motivi i residenti e le attività dell’arteria hanno organizzato una petizione raccogliendo una ventina di firme protocollate venerdì 11 marzo. “Chiediamo – si legge nella richiesta – che sia rivisto il divieto di sosta lasciando la possibilità di posteggiare almeno su un lato della strada e contestualmente al ripristino di qualche stallo anche il posizionamento di idonei dissuasori di velocità”.
Oltre al danno per i residenti c’è la beffa. Malgrado il divieto infatti nel weekend torna come sempre il problema della sosta selvaggia legata alla presenza delle auto dei fedeli della Regina Pacis.
È attivo il servizio di notizie in tempo reale tramite Whatasapp e Telegram de ilSaronno.
Per Whatsapp aggiungere il numero + 39 3202734048 alla propria rubrica ed inviare allo stesso numero il messaggio “notizie on”. Per Telegram cercare il canale @ilsaronnobn o cliccare su https://t.me/ilsaronnobn
Lascia un commento
Commenti
Ma..allora è una abitudine del comune di Saronno fare queste cavolate.cosa dobbiamo dire noi abitanti di via vecchia x solaro che abbiamo due sensi di percorrenza e la possibilità di parcheggio su ambo i lati credetemi in questa via adiacente a via Manuela la viabilità diventa difficile
No lei dice una inesattezze, in via vecchia per solaro fino al cartello c’è la striscia continua ambo i lati perciò le macchie sono tutte in divieto di sosta anche se non occupano la strada.
Il divieto di sosta “ambo i lati” non ha senso in una strada a doppio senso di circolazione.
Corretta osservazione, non ha senso scrivere “su ambo i lati”. Ci deve essere il divieto di sosta anche sull’altro lato rivolto nel rispettivo senso di circolazione.
Oltre chiaramente alla striscia tratteggiata che denotava che il parcheggio fosse consentito.
Sembra davvero una cosa improvvisata tanto per mettere un divieto di sosta in più visto che lì le auto hanno sempre parcheggiato senza problemi.E invece ha senso, i fenomeni del comune renderanno a senso unico con annessa pista ciclabile via vecchia per solaro così facendo via emanuella sarà per forza doppio senso e intasata di traffico.
Così le auto saranno libere di sfrecciare a velocità assurde, come in via Piave. Rimediate per favore.
Mi sono occupata personalmente della raccolta firme. Abito un Via Emanuella da 12 anni e sono nata poco più avanti in Via De Santis: conosco benissimo il mio quartiere.La carreggiata è sufficientemente larga per accogliere il divieto da un solo lato. Vogliamo fare solo un piccolo paragone con il primo pezzo di Via Vecchia per Solaro su cui durante le Messe si parcheggia da ambo i lati e transitare in mezzo è pressoché impossibile? O vogliamo parlare di Via De Santis che ha marciapiede e divieto su un lato solo?
Via Emanuella non è mai stata una strada su cui si è parcheggiato da ambo i lati e il pubblico dello stadio non parcheggia lì.
Ci sono residenti e attività, più le Messe nei giorni canonici: ci vuole tanto a disegnare delle strisce e regolamentare la sosta?
Certo, ci vuole meno a scavare un buco e mettere due cartelli…
La raccolta firme è ancora aperta ? Se sì come possiamo firmare ? (anche online?)
Bravissima, ha tutto il nostro sostegno !
Lì si parcheggia tranquillamente da sempre e c’è lo spazio per farlo senza pericolo.
Questo divieto di sosta è davvero senza senso !
Ma dopo via Roma non avete capito che è ora di fermarvi ?
Cosa volete fare togliere i parcheggi da tutta Saronno ?!?
Ennesimi parcheggi tolti da questa amministrazione !
Basta andate a casa siete peggio di Barin !!!!
Confermo quello che molti hanno detto da residente in zona: lì si è sempre potuto parcheggiare e le auto ci passano (ci passo quasi tutte le sere, non lo dico dal divano guardando la foto come il solito ciclista). I parcheggi sono usati dai lavoratori e dai clienti dei mobilifici e dai residenti durante i giorni feriali. Sembra il tipico divieto di sosta senza senso alla Airoldi / Porro
Questo è un falso problema. Il divieto era necessario in questa via come nelle adiacenti, semmai il problema è proprio l’uso di due pesi e due misure. Sulla velocità il problema è quello del rispetto del codice, se cominciamo mettere qualche pattuglia di vigili urbani con multavelox vedrete che poi si andrà più piano. Lungo questa via e la successiva Via De Sanctis vi sono aziende che fanno convergere traffico pesante, che poi diventa sosta selvaggia, con grave pericolo per i pedoni che in quel tratto di strada non hanno nemmeno il marciapiede. Bisogna avere buon senso, e la seconda macchina parcheggiarla in rimesse o dove non costituiscano intralcio al traffico.
È arrivato lo scienziato, spostiamo le aziende presenti da almeno 50 anni perché era arrivato lui ad abitarci, la nuova Italia
Confermo che togliere il parcheggio è un problema per la velocità: è successa la stessa cosa in via Ungaretti con Barin anni fa. Ci ha tolto i parcheggi e ora c’è da avere paura la sera con la gente che sfreccia al minigolf o alla discoteca
Bella genialata, qui proprio i parcheggi non davano fastidio a nessuno“o dove non costituiscano intralcio al traffico”
Dove ? Perchè se leggo quello che scrive lei diventa un divieto di sosta unico dappertutto e di parcheggi non ne vedo.
Tra l’altro vi faccio notare che qui siamo in una zona periferica, niente scusa dei pendolari !
Se nella maggioranza europea rimasto uno cin un minimo di dignità dia le dimissioni.
Ogni giorno europea sempre peggio
Sorpresa da uovo di Pasqua?
Non direi: il problema è proprio la sosta selvaggia di chi la domenica va allo stadio ( e qui le multe son già state fatte) e di chi va a messa ( e qui le multe verranno sicuramente fatte a breve).
Forse però una modifica alla segnaletica potrebbe essere fatta: divieto di sosta solo domenica e festivi.
Airoldi sta valutando…….
Anche qui vedo parecchia incoerenza: lì parcheggiano durante la settimana i residenti ed i lavoratori delle due aziende. Quelli possono e non c’è pericolo, mentre se parcheggiano quelli che vanno a Messa è un problema ?
Airoldi sta valutando è una battuta ? Perché dovrebbe essere vietata la sosta durante la domenica ?
Ma veramente io le auto le ho sempre viste parcheggiate anche nei giorni feriali, sono dei residenti e delle persone che lavorano nei due mobilifici della via.
Questi la macchina dove la dovrebbero mettere ?La strada si restringe solo la domenica e i festivi ?
Tutti esperti di viabilità….ma qualcuno si è preso la briga di misurare il calibro della carreggiata, come pensate di far parcheggiare le auto? Unica soluzione un senso unico, altrimenti a doppio senso è più sicuro parcheggiare.
Posto che di una carreggiata al più si misura la larghezza e non il calibro, il fatto che il parcheggio fosse consentito con tanto di apposita striscia tratteggiata indica che sì, era sufficientemente larga. Altrimenti sarebbe stata striscia continua come sull’altro lato della strada. E quella striscia è lì da sempre.
Sì ma non ho trovato il calibro così grosso per misurare una carreggiata. Dove li vendono ?
Ustia, se tu misuri il calibro di una carreggiata non è che te ne intendi molto eh ???
Sono un residente in zona e mi chieda se chi ha scritto questo articolo abiti a Saronno o in un altra “nazione”. Basta scrivere queste inesattezze ….
Dalla foto si vede che la segnaletica è incoerente. C’è il divieto di sosta, ma la linea al margine della carreggiata è tratteggiata quindi è un parcheggio, al contrario dell’altro lato dove è continua.
E’ incoerente perchè si poteva parcheggiare ! Nessuna sosta selvaggia, la sosta era prevista ! Guardate anche su google maps e vedrete le macchine parcheggiate (dato che si tratta di un giorno feriale, si tratta dei dipendenti dell’azienda lì di fianco)
Cioè qualcuno ha messo un divieto di sosta a caso senza motivazione e senza avvisare nessuno? Ma che fenomeni in comune !
L’ho notato anche io che passò spesso di lì e mi ero sorpreso. Evidentemente non ero l’unico a non saperne niente. Da 30 lì le auto parcheggiano senza problemi, proprio non capisco il motivo
Capisco le richieste, ma basta vedere quest’immagine per capire perché non si può sostare, di fatto una corsia è interamente occupata dalle auto in sosta. A questo punto se si vuole la sosta, forse l’unica alternativa è il senso unico e cambiare tutto.
Basta essere passati di lì e non parlare dal divano per sapere che le auto sono sempre passate e i parcheggi ci sono sempre stati come molti altri hanno confermato. Tra un po’ vietiamo la sosta in tutta Saronno e facciamo una pista ciclabile unica !
E le persone che lavorano o abitano lì cosa fanno secondo lei ?!?
A fronte di questa ulteriore riduzione di parcheggi nella zona, l’ipotesi della pista ciclabile in via vecchia per solaro è assolutamente irricevibile ! Perderemmo tutti i parcheggi in zona !
Veramente dall’immagine vedo la striscia tratteggiata sulla destra (quindi sosta consentita), striscia continua a sinistra (quindi sosta vietata) e lo spazio per fare transitare le auto. Anche perchè ci sono sempre transitato con le auto parcheggiate e ci sono sempre passato senza nessunissimo problema.
Ma cosa da spiegazioni, a prescindere certe persone non vedono cose presenti da oltre 30 anni, è la nuova Italia che avanza
Veramente lì le auto ci sono sempre state da 20 anni senza nessun problema, vista la segnaletica orizzontale la sosta era proprio consentita quindi il problema proprio non c’è !
Non è che qualcuno doveva mettere il divieto di sosta solo nella parte iniziale (vicino alla curva dove effettivamente c’è la striscia continua e la soste potrebbe essere pericolosa) e si è sbagliato mettendo i divieti oltre quel punto ?