Ex Isotta Fraschini, Lega: “La linea del Piave ha ceduto, dimettetevi”
8 Novembre 2022
SARONNO – Per la Lega, principale forza d’opposizione a Saronno, l’esperienza amministrativa del sindaco Augusto Airoldi e della sua coalizione civici-Pd è conclusa, e giunge richiesta di dimissioni. Il tutto dopo la notizia che il progetto più importante per la città degli ultimi decenni, la trasformazione dell’ex Isotta Fraschini in polo universitario e museale, sembra essere fallito.
Questo il comunicato diffuso nelle ultime ore dalla Lega a firma del consigliere comunale Raffaele Fagioli.
Sono trascorsi otto mesi dal consiglio comunale durante il quale i proprietari della ex Isotta Fraschini esposero il progetto di rigenerazione urbana. Furono spese tante parole per illustrare l’idea di riutilizzo della superficie in cessione al Comune, poche per raccontare il progetto edilizio previsto sull’area privata. È bene ricordare che il Pgt approvato nel 2013 da Airoldi e Pd prevede per questa proprietà privata la cessione del 60% dei terreni al Comune, opportunamente bonificati. È bene ricordare che ad oggi non risulta protocollato alcun progetto urbanistico, ma solamente la documentazione relativa alla bonifica in itinere; almeno per quanto è dato a sapere ai consiglieri di minoranza. Se qualcuno, in maggioranza, ha avuto la fortuna di vedere un progetto urbanistico lo renda noto a tutti in nome della chiarezza e della trasparenza.
Il capogruppo del Pd, Francesco Licata, in quella circostanza definì la riqualificazione della ex Isotta Fraschini “la linea del Piave per il futuro di Saronno” e, aggiungo io, per l’amministrazione di cui fa parte. Raccontò di non aver mai visto un privato che di sua spontanea volontà parlasse di poli museali e universitari per la città. Sicuramente encomiabile, ma come più volte da noi ribadito è l’amministrazione comunale a decidere se un intervento è di interesse pubblico ed in particolare se esso debba essere realizzato su un terreno di proprietà comunale. Il grosso equivoco è sempre questo: secondo le regole, il privato deve bonificare l’area e cedere il 60% al Comune che ne disporrà secondo l’interesse pubblico; il privato realizza il suo intervento edilizio/urbanistico secondo i propri interessi economici. Ci può essere collaborazione, ma non l’imposizione del privato sul pubblico.
Licata raccontava di aver sempre sentito parlare di palazzine, residenze e supermercati: è vero, ma questo è quanto stabilito dal PGT vigente scritto e approvato dal Pd. Il privato di turno, sul proprio terreno, realizza quel che ritiene più vantaggioso per sé: possono essere supermercati, campi da tennis o strutture scolastiche. Sul terreno ceduto al Comune, l’amministrazione ha sempre deciso il meglio, in accordo all’interesse pubblico come è doveroso che sia. È bene ricordare che anche in questo caso i proprietari della ex Isotta hanno confermato di voler edificare palazzi al massimo della volumetria consentita dalla legge. Pertanto non vedo nessuna novità o differenza tra le riqualificazioni attuate, ed in corso di attuazione, rispetto alla rigenerazione urbana narrata da Saronno città dei beni comuni srl.
Licata affermava che la convenzione tra privato e amministrazione sarebbe stata approvata in consiglio comunale “in tempi brevi, non fra un anno”. Gli domando se, trascorsi otto mesi da quella riunione, i tempi brevi siano confermati oppure si arriverà al fatidico anno: le ultime indiscrezioni, dalla diretta voce dei proprietari dell’area, lasciano intendere che il treno di Brera sia ormai passato. Addio al polo culturale per Saronno: la linea del Piave ha ceduto e l’amministrazione Airoldi è stata travolta.
È il momento di ammettere il fallimento ed avere il coraggio di dimettersi per aver mancato l’unico obiettivo importante, ritenuto fondamentale sia dal capogruppo del Pd che dal sindaco Airoldi.
Raffaele Fagioli – Lega Lombarda Saronno
08112022
Lascia un commento
Commenti
Anonimo ha detto: PROPAGANDA A SENSO UNICO , ma i cittadini sono stati capaci di riconoscerla .
Speriamo che mantengano memoria del disastro Fagioli e dei continui disastri in Regione (che nonostante tutto intendono continuare con lo stesso cavallo bolso e incapace)
Anonimo ha detto: Beh certo che se la Lega non vede differenze tra questo progetto e quelli approvati da loro (solo e unicamente supermercati e palazzine con un interesse pubblico che chissà dov’è) direi che è molto meglio che non tornino mai più al governo di Saronno.
Meglio un’amministrazione che fa fatica, come questa, di una che non capisce niente.
Rispondi Renzo P ha detto: Se fallite il progetto non avete più ragione di rimanere attaccati alle poltrone!
Rispondi saronnese ha detto: vi piacerebbe eh. invece doovete aspettare. mon siamo ancora arrivati ai disastri fatti da fagioli
Rispondi Anonimo ha detto: Se tanto mi da tanto in Regione Lombardia la Lega doveva sparire dal 2020.
Mi spigate leghisti cosa ci fate ancora al Pirellone?
