SARONNO – E’ stato durante l’incontro “Partecipiamo” al quartiere Matteotti che l’assessore alla Mobilità ha fatto il punto sul cantiere di via Milano per il nuovo sottopassaggio. Un intervento iniziato con gli abbattimenti degli ippocastani nel novembre scorso e ancora in corso con molti disagi per chi si reca a piedi al cimitero di via Milano.
“Il cantiere si è fermato – ha spiegato Casali – perchè c’era necessità di spostare una cabina della fibra e per questo la società ci aveva chiesto una cifra proibitiva. Io e il sindaco abbiamo incontrato i vertici regionali della società e abbiamo trovato una soluzione in questo modo tra un paio di settimane, tempo permettendo, concluderemo il cantiere restituendo il sottopassaggio completamente rinnovato all’intera città.
Vuoi ricevere le principali notizie in tempo reale?
Su Whatsapp invia il messaggio “notizie on” al numero + 39 3202734048
Su Telegram cerca il canale @ilsaronnobn o clicca su https://t.me/ilsaronnobn
C’è anche la newsletter: clicca qui per info e iscrizione
Beh, la cabina della fibra era lì prima di cominciare i lavori, magari prima si concorda lo spostamento e poi si comincia a lavorare.
Eh ma si sa le cabine di fibra spuntano fuori nottetempo e nessuno le vede…
A proposito di fibra, dove si può trovare il cronoprogramma degli interventi? Qui in zona Tori/Pasubio non c’è traccia.
Dilettanti. Non vi siete accorti prima della presenza della cabina?
Sempre colpa ad altri, ma alla fine merito vostro?
Nel frattempo i disagi li hanno subiti i cittadini.
La cabina della fibra c’era anche prima dell’inizio lavori non doveva essere una sorpresa e quindi considerata sia nella tempistica di esecuzione dei lavori sia nella preventivazione dei costi, come invece non sembra dalle dichiarazioni di Casali .
Naturalmente, è sempre colpa di qualcun altro
Tutti uguali, è sempre colpa di qualcun’altro!!!
Quanti commenti simili, forse unici, che probabilmente si fermano a titolo
Il cantiere si è fermato perchè c’era necessità di spostare una cabina della fibra e per questo la società ci aveva chiesto una cifra proibitiva.
Comments are closed.