Saronno, niente numero legale, salta il consiglio comunale: ecco cos’è successo
SARONNO – E’ stato riconvocato lunedì 30 settembre il consiglio comunale per l’approvazione di una variazione di bilancio e del bilancio consuntivo che era in programma ieri sera giovedì 26 settembre. E’ successo perchè la maggioranza che guida la città non è riuscita a garantire il numero legale necessario per lo svolgimento della seduta.
Del resto l’Amministrazione del sindaco Augusto Airoldi fa i conti da tempo con numeri risicatissimi. Con l’uscita di Obiettivo Saronno dalla maggioranza il primo cittadino poteva contare su 12 voti (6 Pd, 3 lista Airoldi, 2 Tu@ + 1 Con Saronno presidente Gilli) contro gli 11 dell’opposizione (4 Obiettivo, 5 Lega, 1 FdI e 1 FI). Dopo l’uscita del consigliere Giuseppe Calderazzo dal gruppo del Pd è diventato determinante il voto della consigliera indipendente (eletta in Con Saronno gruppo che ha lasciato a poche settimane dalle elezioni) Marta Gilli che consente alla coalizione di raggiungere quota 12. Dall’uscita di Calderazzo il riavvicinamento di Marta Gilli alla maggioranza è apparso evidente (dai comunicati congiunti alla sua presenza alle riunioni di maggioranza senza dimenticare i voti sempre positivi in consiglio comunale). Ieri sera Marta Gilli era assente senza aver fatto pervenire un congedo lasciando di fatto la maggioranza nell’impossibilità di garantire, senza le opposizioni e gli indipendenti, da sola il numero legale.
Per la verità il consiglio comunale era incominciato come se nulla fosse: l’appello e il saluto del nuovo segretario comunale. Ad aprire il vaso di Pandora la richiesta del capogruppo di Fratelli d’Italia Gianpietro Guaglianone di verificare il numero legale. L’opposizione lascia la sala e… assenti i consiglieri indipendenti Marta Gilli e Giuseppe Calderazzo la maggioranza non ha i numeri per garantire la seduta.
Si sospende per mezz’ora. Nel frattempo l’Amministrazione invita anche il pubblico a lasciare la sala per una riunione di maggioranza a porta chiuse. Le sottili pareti del palazzo comunale non riescono a trattenere le urla e le vociare concitato. E del resto le facce torve di amministrazione e consiglieri erano già state molto eloquenti.
Passa più di mezz’ora nessuno arriva e senza numeri l’Amministrazione è costretta a rinviare la seduta a lunedì 30 settembre. Un epilogo tanto temuto e che, malgrado i sentori non mancassero, lascia una un mix di rabbia e amarezza nella coalizione di maggioranza. Basti dire che nessuno si ricorda di annunciare che la seduta è saltata ai cittadini che la seguono da casa in streaming.
Del resto la data del nuovo consiglio sembra già essere parte della soluzione del problema. Una seduta dopo quelle elezioni provinciali che, a detta di tutti i presenti, fanno tremare la maggioranza ormai da settimane. La candidatura di Gilli ma soprattutto quel voto ponderato che dovrebbe essere sufficiente a garantire l’elezione ma che non mette al riparo dai franchi tiratori e da distinguo sembra l’origine di tutto. Sembra proprio di essere al primo atto di una crisi che ancora una volta a Saronno (è successo più volte proprio nel secondo mandato di Gilli) diventa evidente con uno uso dello strumento politico “numero legale”.
Da quando sono rimasti “contati” nella coalizione di centrosinistra si parla di una perfetta condivisione di obiettivi e strategie. In realtà, come tutti sanno, “l’agire come un sol uomo” è frutto di una dura mediazione e del continuo spauracchio “se no andiamo a casa”. Negli ultimi mesi però distinguo e maldipancia faticano a restare nelle secrete stanze e sempre più raramente su temi caldi (ex Isotta e sicurezza ad esempio) l’Amministrazione riesce a fare efficacemente sintesi o peggio ancora a spiegare le proprie posizioni alla città.
Quindi tempesta in bicchiere d’acqua o inizio della crisi? Molto dipenderà dalle scelte e dalla gestione delle prossime ore e giorni da parte delle forze politiche di maggioranza ma con le elezioni amministrative che si avvicinano all’orizzonte, non basterà fare melina, turarsi il naso e arrivare a lunedì.
Insomma adesso “ha dda passà ‘a nuttata” ma potrebbe non bastare: perchè non ci sono solo i problemi di equilibri interni e di pesi in maggioranza.
Nessuna comunicazione in diretta sulla seduta saltata, nessun commento a caldo da nessuno. Ancora una volta la coalizione preferisce non parlare e non spiegare nemmeno un minimo sindacale, nemmeno con una frase di circostanza se non per dovere istituzionale o politico almeno per educazione. Una scelta comunicativa che ormai non tollerano nemmeno più i fedelissimi e che presenta conti sempre più alti in termini di feeling con la città ormai un lontano ricordo non solo per il sindaco ma per l’intero centrosinistra.
Un conto salato che in molti si chiedono se valga la pena di pagare in un mandato che da tempo ha superato il giro di boa e con discorsi “sul dopo” che sempre più raramente parlano di conferme e che preferiscono sognare un nuovo futuro.
Vuoi ricevere le principali notizie in tempo reale?
Su Whatsapp invia il messaggio “notizie on” al numero + 39 3202734048
Su Telegram cerca il canale @ilsaronnobn o clicca su https://t.me/ilsaronnobn
C’è anche il canale whatsapp, clicca qui per iscriverti
Lascia un commento
Commenti
lucio bergamaschi ha detto: Certo che prendersela con gli organi di stampa invece che con se stessi per non aver saputo garantire il numero legale nella votazione del bilancio consolidato del Comune è davvero il massimo. Ricordo che nella precedente tornata a qualche testata era stato impedito l’accesso in Municipio, quando si è in difficoltà ce la si prende sempre con la parte più debole….In un mondo normale questa maggioranza raffazzonata sarebbe già a casa da anni e i cittadini avrebbero avuto la possibilità di dare un giudizio su questa consiliatura così tormentata e deludente
Rispondi
Ren ha detto: Non è successo niente, è tutto sotto controllo, qualcuno sta mettendo in giro falsità
Rispondi
Andrea Preti ha detto: La parte più succosa di questo articolo? I commenti personali dell’autore dell’articolo, chiaramente di parte, estesi per due terzi dell’articolo. Il 30 settembre, se il Consiglio Comunale si terrà, si vedrà se i commenti personali hanno un senso. Oppure no.
Rispondi-
Caro Preti,
Rispondi
ma pensi che abbiamo tutti l’anello al naso come voi della maggioranza? Il 30 settembre si saprà come sono andate le elezioni provinciali e tutti torneranno a fare le brave pecorelle. Dai su… non superiamo il limite del ridicolo che già ci siamo andati molto vicino con le risposte di lista Airoldi “non abbiamo sentito Marta Gilli”. Dopo 12 ore? Ripeto dovete smettere di pensare che i saronnesi siano stupidi… Lo faceva anche Fagioli e si è visto com’è finito…
mazinga ha detto: Il consiglio comunale era incominciato come se nulla fosse..Hanno fatto pure finta di niente, nel senso ” tanto non se ne accorge nessuno ” Ma braaaaaviii
Che politici all’ avanguardia che ha Saronno
Anonimo ha detto: Questa “testata” dimostra ampiamente di essere schierata sulla linea del “tanto peggio, tanto meglio”
Rispondi-
Perché la testata?
Rispondi
Perché riporta ciò che accade?
Va’ che a farlo accadere sono i tuoi “beniamini”… -
In riferimento a: @@ Anonimo ha detto:
27 Settembre 2024 alle 10:11
Questa “testata” dimostra ampiamente…@@Ma guardi che la cosa è stata vista da me stesso in diretta web, il giornale ha solo riportato la realtà di quello che è accaduto, preferisce la stampa in modalità regime?
Rispondi
Anonimo ha detto: Di fatto il sindaco non ha una maggioranza in Consiglio, per votare importanti variazioni sul Bilancio.
Questo e’ il succo.
Rispondi Gigi ha detto: Sig.ra Giudici io ho chiesto ad un paio di consiglieri comunali i quali mi hanno confermato che lei ieri sera NON ERA NEMMENO PRESENTE!!
Come si fa a scrivere che ” le sottili pareti del palazzo comunale non riescono a trattenere le urla e ilvociare concitato”? Riporta notizie per
” sentito dire”?
È questa la sua serietà professionale?
È questa l’etica sottesa alla sola ricerca di un click in più per puro interesse economico?
Si DOVREBBE VERGOGNARE!!!
-
Se conosce bene un paio di consiglieri si faccia dire la verità. O sono peones oppure sanno bene come stanno le cose
Rispondi -
Sara Giudici ha detto:
Caro Gigi, ho sentito personalmente la voce di un consigliere che urlava e pensi un po’… non ero in presenza ma al telefono con chi era lì. Credo che l’episodio giustifichi la frase. Non riporto le precise parole ma non ho esitato a farlo coi consiglieri che in modo decisamente più educato mi hanno rivolto la stessa domanda. Se vuole chiedere loro le riporteranno quanto ho sentito e come corrisponda al vero. Saluti Sara
Rispondi-
Quindi ricapitolando: lei non era presente in consiglio comunale ,era al telefono con uno dei consiglieri di opposizione, il quale le ha riferito quello che lei ha scritto !!
Rispondi
Al di là di tutti gli altri suoi giri di parole, questa è la sua serietà professionale!
E quindi noi lettori dovremmo credere, in tanti altri suoi commenti ,che quanto scritto corrisponde al vero o solo riferito da qualcun altro? peraltro è sua abitudine quella di non citare mai le fonti di quanto scrive, altro aspetto decisamente poco professionale!!-
Sara Giudici ha detto:
Ehm non mi ha riferito… l’ho sentito!
Rispondi
Certo ero al telefono con un consigliere di opposizione
come ho chattato con consiglieri di maggioranza cosa che avrei fatto anche se fossi stata presente.
Non faccia finta di non aver capito…
L’ho proprio citata la fonte ero io 😉
-
-
-
Sig.ra Giudici, il dramma è evidente, e anche i goffi tentativi di chi fa finta di niente per salvare la cadrega e la faccia
Rispondi
Anonimo ha detto: Sarebbe un editoriale?
Ancora una vota pochi dati di fatto e una montagna di illazioni. È giornalismo questa roba?
Anonimo ha detto: Ma come! Tutti i richiami alla repubblica antifascista, tutti i proclami che loro sono popolari e non populisti, dell aiuto ai bisognosi soprattutto extra che solo loro sanno fare bla bla bla e poi giochini di basso impero di lotte tra ex democristiani ed ex comunisti costretti a convivere sotto lo stesso ombrello
Rispondi
