Saronno rinnova il Voto alla Beata Vergine dei Miracoli: processione e messa in diretta

Antonio D'Eramo ha detto:

Ci riprovo, essendo stato censurato la prima volta senza, a mio parere, che ce ne fossero le ragioni, dato che il mio messaggio mi pare esprimere educatamente le mie opinioni.

Io “Grazie a Dio sono ateo”, ma resto sempre un po’ perplesso nell’osservare le manifestazioni religiose e la devozione di così tante persone all’Inesistente. Capisco che si abbia il bisogno di rassicurazioni per “lenire questa morte sicura”, ma mi chiedo perché ringraziare un Dio per il superamento della pestilenza, quando lo stesso Dio avrebbe invece potuto evitare che accadesse, risparmiando, così, la morte di tante persone. Naturalmente il ragionamento si estende a tutti i mali del mondo, e l’elenco sarebbe davvero tanto, troppo lungo. E sono perplesso nell’osservare che, durante e dopo eventi catastrofici, tante persone si ritrovino a pregare e a interrogarsi su cosa hanno fatto di male per meritare il castigo di un “Dio geloso e vendicatore” che “si vendica degli avversari e serba rancore verso i nemici”, e, nonostante questo e molto altro, continuino a considerare la Bibbia un libro sacro da leggere anche a scuola, secondo l’infelice proposta del Ministro Piantedosi.

Ma la libertà e la laicità dello Stato garantiscono, giustamente, la libertà di culto, quindi, accetteremo anche questa ennesima manifestazione di devozione, difendendone anche i diritti ad esprimerla. Però, non basta che tali manifestazioni non invadano la sfera privata mia e di tutte le persone che la pensano diversamente, facciano queste parte o meno della stessa sfera etnica o culturale. Quello che non va bene (ripeto, non va bene!) è che le istituzioni pubbliche si accodino a tali manifestazioni. Che la signora Antonella Scolamiero voglia mostrare la sua devozione è un fatto privato che riguarda lei, ma che lo faccio il “commissario straordinario”, in quanto carica pubblica, è fuori luogo. Siamo, purtroppo, abituati a questa connivenza perniciosa (per la democrazia) tra le istituzioni religiose (in Italia cattoliche, altrove di tipo diverso, spesso più invadenti) e le istituzioni pubbliche e vorrei che non fosse così e mi è dispiaciuto (anche se non mi ha sorpreso) vedere di nuovo recentemente il Presidente Mattarella presenziare alla cerimonia per l’anniversario dello sciagurato concordato del ’29, tra lo Stato Fascista e la Chiesa, e a quello ancor più sciagurato (perché non fascista) dell’84.

L’Amministrazione Comunale non dovrebbe partecipare a nessuna manifestazione religiosa. Non mi riferisco alle scelte personali di ciascun componente che sono libere, ma il Sindaco che partecipa a un evento religioso con la fascia tricolore (e non solo a titolo personale) è un errore. Stesso dicasi per l’Arma dei Carabinieri o la Polizia di Stato, e financo l’AVIS o il CAI. Ovviamente non sto parlando delle scelte personali, ci mancherebbe, ma della sottomissione dello Stato alla Chiesa dove il primo riconosce la superiorità morale alla seconda, seguendo il Crocifisso nelle processioni o imponendolo nelle scuole e negli uffici pubblici, con il rischio concreto che la linea tra peccato e reato venga resa sempre più labile, con leggi che recepiscono principi religiosi invece che laici, come dovrebbe essere.

Testamento biologico, eutanasia, aborto, fecondazione assistita, gestazione per altri, sono tutti argomenti complessi che non vanno presi alla leggera, ma nei quali Dio e i rappresentanti delle religioni dovrebbero restare fuori dalla sfera decisionale, non solo formalmente, ma anche nelle coscienze dei rappresentanti del popolo, i quali devono sforzarsi di pensare in modo laico. Nessuno si sogna di mettere tacere le argomentazioni di papi, vescovi o imam, ma, ammesso che queste siano vincolanti per i loro fedeli, non devono condizionare chi nei loro dei non crede o che ad essi si oppone, o meglio si opporrebbe se esistessero.