Tu@Saronno: ‘Il Pgtu non rappresenta nessuno, scelta calata dall’alto”
29 Aprile 2025
SARONNO – Riceviamo e pubblichiamo il comunicato della lista civica Tu@Saronno in merito all’approvazione del nuovo Piano Generale del Traffico Urbano.
“È stato approvato ieri dalla commissaria dottoressa Antonella Scolamiero il Piano Generale del Traffico Urbano (PGTU) di Saronno, un documento dalla lunga e sofferta elaborazione. Come Tu@Saronno, avevamo già preso le distanze da questa versione del piano, insieme a tutti gli ex consiglieri comunali oggi candidati nella coalizione che sostiene Ilaria Pagani.
Il PGTU approvato non riflette né le nostre idee né quelle di una larga parte dell’ex maggioranza di centrosinistra. Lo dimostra l’elenco delle osservazioni pubblicate sull’Albo Pretorio: tra i firmatari compaiono nomi noti del nostro gruppo, associazioni ambientaliste come Fiab e Ambiente Saronno, rappresentanti riconoscibili del centrosinistra e persino documenti presentati da Pd e Saronno Civica, lista dell’ex sindaco Augusto Airoldi. Paradossalmente, proprio alcuni esponenti di quest’ultima oggi esultano per l’approvazione di un piano che loro stessi avevano criticato. L’elenco delle osservazioni respinte, infatti, è molto ampio.
A sostenere il documento sembrano essere forze di centrodestra, che hanno visto riemergere idee datate, risalenti ai primi anni Duemila: l’apertura di via Pasubio al traffico (sventata grazie a un’osservazione), nuove rotonde, un parcheggio per i pendolari e la strada nell’area dell’ex Isotta Fraschini. Tutte proposte che nulla hanno a che vedere con l’obiettivo del Pgtu, ovvero migliorare la viabilità esistente, e non introdurre opere impattanti e costose.
Particolarmente grave, per noi, è l’inserimento della bretella nord nel piano. Durante l’amministrazione Porro ci siamo battuti per la tutela dell’ultimo residuo di agro saronnese, in un comune già edificato al 70%. Nuove strade in quell’area significherebbero nuove urbanizzazioni, come già previsto dal Pgt.
Purtroppo, durante l’iter di stesura del Pgtu, non è stato possibile per noi – né per altri – proporre modifiche concrete. Ci è stato detto che ‘si sarebbe sistemato tutto con le osservazioni’, ma la realtà è sotto gli occhi di tutti: quelle osservazioni non sono state accolte.
Il risultato è un piano che, a nostro avviso, non rappresenta né le scelte né le priorità che avrebbero dovuto guidare lo sviluppo della città. Il fatto che non sia vincolante non lo rende innocuo: può comunque orientare le scelte future. Per questo motivo, come Tu@Saronno, ribadiamo la nostra contrarietà a questo percorso e la volontà di costruire un’alternativa forte, trasparente e realmente partecipata per la città.”
Vuoi altre notizie sulla campagna elettorale?
Gossip, interviste, eventi e aggiornamenti in tempo reale: 👉 clicca qui per accedere alla sezione elettorale di ilSaronno.
Vuoi ricevere le notizie più importanti in tempo reale?
Iscriviti subito ai nostri canali per non perderti nulla:
☑️ Su Whatsapp: manda “notizie on” al numero +39 320 273 4048
☑️ Su Telegram: cerca il canale @ilsaronnobn o clicca qui → https://t.me/ilsaronnobn
☑️ Oppure entra nel nostro canale Whatsapp con un clic → https://whatsapp.com/channel/0029VaDNCKeHwXb7YeZygM09
Lascia un commento
Commenti
Anonimo ha detto: Ma come il PGTU quando eravate in giunta con il vostro assessore Casali andava bene e siete stati zitti quando è stato presentato alla cittadinanza con la vostra approvazione ed ora prendete questa posizione.
MA CI FATE O CI SIETE ???????
Tiziano ha detto: Due osservazioni:
1. Come si fa a dire che non si è d’accordo su un qualcosa che si è votato e farlo solo dopo che ci di è schierati contro il sindaco Airoldi? Questa è serietà?
2. Ma le avete lette le osservazioni pervenute? Molte sono state accolte , altre chiedevano cose che non erano realizzabili in quanto contrarie a normative e leggi ben precise!!!
Tu@ Saronno siete UNA DELUSIONE TOTALE!! per chi come me vi aveva votato e sostenuto
Questa volta NON avrete il mio voto!
Anonimo ha detto: Non eravate voi in giunta quando è stato redatto ed approvato questo documento?
E avevate anche un assessore.
Ma chi volete prendere in giro con queste dichiarazioni?
Siete corresponsabili.
Punto!
Anonimo ha detto: Invito le persone a leggere le osservazioni al piano e le risposte dell’amministrazione:
osservo che la gran parte non sono state accolte in quanto dalle verifiche con i modelli di flusso del traffico PEGGIORANO LA SITUAZIONE ATTUALE, oppure in contrasto con le norme del PGT.
A questo punto, da elettore che non ha le fette di salme sugli occhi, inviterei Tu@Saronno, Obbiettivo Saronno e PD a smetterla di fare DISINFORMAZIONE.
Non ho l’anello al naso e spero che molti elettori, LEGGANO e prendano informazioni prima di sprecare il loro voto.
Anonimo ha detto: Se è per quello voi non avete neanche approvato le osservazioni del PGT nel 2013 con Porro, qualcuno di voi si era pure dimesso. Risultato? Zero, il PGT è stato approvato e è ancora valido. Certo che siete proprio esperti di amministrazione, e vi ricandidate pure! Siete recidivi. Complimenti!
Rispondi Marco ha detto: Cari politici mettete in discussione un documento tecnico redatto da professionisti specializzati nel settore.
Abbiamo un territorio con delle caratteristiche di costruito nel quale le “osservazioni” rischiano di invalidare un documento “pensato”.
Ad ognuno il suo mestiere….e smettiamola di fare i super esperti di ogni cosa.
anaonimo ha detto: Urca!
Ma allora perchè con la Deliberazione di Giunta Comunale n. 9 del 18/1/2024, anche il vs. assessore ha espresso in unanimità con gli altri, parere favorevole?
