Casa di comunità, Airoldi: “Nessun ritardo da parte del Comune, accuse infondate di Monti”
7 Maggio 2025
SARONNO – Riceviamo e pubblichiamo integralmente la replica del sindaco Augusto Airoldi alle dichiarazioni del consigliere regionale Emanuele Monti in merito al rischio di perdere la seconda casa di comunità e 3 milioni di euro di finanziamento Pnrr.
Caro Consigliere regionale Emanuele Monti, ciao.
Leggo da alcuni organi di informazione che ieri, a Saronno, hai partecipato ad un evento di campagna elettorale di Rienzo Azzi. In quella occasione, sempre secondo detti organi, avresti affermato che la mia Amministrazione ti avrebbe esposto al rischio di non realizzare la seconda casa di Comunità prevista a Saronno e, addirittura, di perdere tre milioni di finanziamento PNRR.
L’affermazione è ovviamente destituita di fondamento, ma è anche grave ed infamante, per cui vedremo se limitarci a questa smentita. Dunque:
1.Il progetto di cui parli ha più volte mutato pelle negli anni: basterà ricordare che, partito come intervento di riqualificazione del vostro edificio situato in v. Stampa Soncino, si è poi trasformato in un completo abbattimento dello stesso con successiva realizzazione di quello nuovo;
2.In questa via Crucis gli uffici comunali hanno assistito i vostri tecnici nei modi più diversi. Ricordiamone uno: dopo più di un incontro e di un “consiglio”, il 20 marzo scorso la Commissione Paesaggio del Comune di Saronno ha rilasciato parere favorevole al vostro progetto; il 26 successivo ha inviato la documentazione alla sovrintendenza ai beni culturali che deve, per legge, rilasciare parere vincolante. Siete in attesa di risposta;
3. L’istruttoria relativa al Progetto edilizio, purtroppo, non è ancora terminata, perché, nonostante i solleciti e ulteriori “consigli”, gli uffici comunali sono in attesa delle ultime integrazioni da parte vostra;
4. L’iter comunale, come forse tu non sai, si conclude con il rilascio del cosiddetto Permesso di Costruire che, per normativa, normalmente è a titolo oneroso. Ci sono fattispecie nelle quali può essere a tutolo gratuito? Assolutamente sì: ad esempio se, all’intervento in oggetto, viene riconosciuto il valore di “pubblica utilità”. Siccome non ci avevate pensato, nonostante ne avessimo parlato con una vostra delegazione in mia presenza, ve lo hanno ricordato i nostri uffici. Il 4 aprile avete quindi informalmente inviato una bozza della convenzione che dovrà essere sottoscritta tra ASST e Comune di Saronno per tale riconoscimento. Il 17 seguente gli uffici ve l’hanno ritornata suggerendo le necessarie correzioni ed integrazioni che la rendessero approvabile. Da allora sono seguite solo alcune telefonate nelle quale avete chiesto altri chiarimenti, subito forniti. Dai, un gratuito servizio di baby sitting non male e a spese del contribuente saronnese! Sono certo che, quanto prima, invierete il testo definitivo che dovrà poi essere sottoscritto dal Commissario Straordinario. Se non altro per evitare l’ipotesi di danno erariale.
5. Mi risulta peraltro che, nei giorni scorsi, sempre il Commissario straordinario, ha risposto formalmente ad alcune vostre ulteriori richieste. È però importante che i saronnesi e tutti i cittadini del nostro distretto sappiano una cosa: quella casa di comunità avrebbe potuto essere operativa da tempo e in una locazione molto più adeguata. Come? Dove?
Anni or sono e poi ancora più recentemente, ho offerto alla direzione di ASST Valle Olona di utilizzare il terreno che si trova a fianco della Casa di comunità Hub di v. Fiume. Non solo avreste evitato di realizzare la seconda in un luogo logisticamente infelice per un nuovo servizio pubblico territoriale come è v. Stampa Soncino, ma avreste, finalmente, potuto realizzare un parcheggio di vostra proprietà a servizio delle due case di Comunità, risolvendo così i disagi che oggi giornalmente causate utilizzando, quasi per intero, il parcheggio di v. Fiume che vi ho messo a disposizione sottraendolo ai residenti.
Comunque, caro Emanuele, sono curioso di leggere il documento di cui dici di essere in possesso, secondo il quale la mia Amministrazione avrebbe messo a rischio tanto la Casa di comunità quanto il finanziamento. Senza fretta, eh: hai ancora 88 giorni.
Un caro saluto
Augusto Airoldi
Vuoi altre notizie sulla campagna elettorale?
Gossip, interviste, eventi e aggiornamenti in tempo reale: 👉 clicca qui per accedere alla sezione elettorale di ilSaronno.
Vuoi ricevere le notizie più importanti in tempo reale?
Iscriviti subito ai nostri canali per non perderti nulla:
☑️ Su Whatsapp: manda “notizie on” al numero +39 320 273 4048
☑️ Su Telegram: cerca il canale @ilsaronnobn o clicca qui → https://t.me/ilsaronnobn
☑️ Oppure entra nel nostro canale Whatsapp con un clic → https://whatsapp.com/channel/0029VaDNCKeHwXb7YeZygM09
Lascia un commento
Commenti
Anonimo ha detto: Scusi, sig. Airoldi, ma perchè la regione non ha accettato la sua proposta di fare anche la seconda casa di comunità in v. Fiume? Anche per noi pazienti cronici sarebbe stato tutto molto più comodo
Rispondi
Anonimo ha detto: Scusate, ma come fa l’ex sindaco, oggi normale privato cittadino, a sapere cosa fanno e scrivono gli uffici, dopo le sue dimissioni, in tempo reale ? Qualcuno gli fornisce queste informazioni ? E chi, posto che è un illecito ?
Rispondi Anonimo ha detto: Signor Airoldi complimenti per il confronto di ieri sera , ha dimostrato competenza , chiarezza comunicativa , trasparenza , capacità , conoscenza dei bisogni dei cittadini e adesione alla realtà. In merito alla Casa di Comunità ritengo che il signor Monti Emanuele ,in qualità di politico regionale in maggioranza ,dovrebbe preoccuparsi di far funzionare al meglio quella già esistente potenziando gli organici ovvero assumendo medici , infermieri e fisioterapisti per garantire ai cittadini i minimi Standard assistenziali. E quindi richiedere la collaborazione del sindaco per rendere più attrattivo il nostro ospedale e il servizio sanitario territoriale anche con l’individuazione di alloggi a canone agevolato . Altre strutture e tecnologie non serviranno ai cittadini senza i professionisti sanitari.
Rispondi Anonimo ha detto: Scusi, ma non ho ben capito di che anno sta parlando Airoldi. Non si è dimesso a febbraio 2025? Quindi se ci sono stati nuovi provvedimenti a marzo, li ha presi la commissaria…forse ha fatto ripartire una pratica ferma con la vecchia amministrazione? In attesa di risposte chiare.
Rispondi-
Rienzo sei ancora a tempo: prendi le distanze dai Guaglianone e dai Monti, ti stanno affondando!
Rispondi
Anonimo ha detto: Caro airoldi, come al solito i leghisti sanno solo infangare e mentire, purtroppo troppi allocchi ci cascano e questi li troviamo a governare. Le persone serie ed oneste come te per loro sono una spina nel fianco e quindi le vogliono eliminare.
Rispondi
A ha detto: Una risposta seria ed articolata che dimostra come si deve comunicare con l’elettorato, spesso allo scuro di questi passaggi burocratici che richiedono professionalità e competenza.
Questa è la politica trasparente che emerge sempre da chi ha veramente a cuore i problemi di una Comunità e li vuole risolvere con impegno da buon Amministratore, non privilegiando gli ultras del proprio colore politico che blaterano e creano confusione.
Ennio ha detto: Ancora una volta l’ex sindaco Airoldi risponde con competenza e preparazione ad un borioso Emanuele Monti che farebbe bene a preoccuparsi delle LISTE DI ATTESA che impediscono ai cittadini di curarsi per tempo!!
Bravo Augusto, sempre sul pezzo !
I leghisti sono tutti uguali: saccenti e incompetenti , pieni di se’ e qualunquisti!
Anonimo ha detto: Poveri Azzi, che sostenitori si ritrova. Del resto, se vai con la Lega,cosa vuoi aspettarti!
Rispondi Anonimo ha detto: La lega che lancia accuse infondate? Ma dai poi Monti colui delle promesse pre elettorali, impossibile
Rispondi
anaonimo ha detto: Si….. certo il Comune può decidere dei propri progetti come vuole ( vedasi scuola Rodari) mentre Regione Lombardia deve fare ciò che dice il primo cittadino!
Poi, ASST deve farsi il parcheggio “privato” per una infrastruttura sanitaria pubblica? Allora la regola vale anche per il servizio sanitario privato?
Infine, visto che eravate “trasparenti”, come mai certi fatti (ovviamente formalmente da verificare) vengono resi pubblici solo ora in campagna elettorale?