UBOLDO - Nuova pista di atletica al parco, "chi vuole se la può arrotolare e portare via: per favore non fregatela!" Questo l'ironico appello della lista civica di opposizione, "Uboldo al centro", riguardo all'opera comparsa nell'area verde comunale di via Ceriani.
"Al parco comunale ecco comparire la pista di atletica. Stavolta è giusto ma perchè allora non metterci anche la palestra a cielo aperto, invece che rinchiuderla alla Mercantile? Mah! Dicevamo, il posto è giusto, ma la pista? Altro non è che un rotolo di erba sintetica… senza un sottofondo appropriato, senza una zona di decelerazione e così dal traguardo si finisce direttamente nel prato, a rischio di infortunio. Ma il top é che, se ti serve a casa tua, la pista la arrotoli e te la porti via, come la passatoia della cucina. Provare per credere: scherziamo eh, non fregatevela".

(foto: la nuova pista di atletica al parco comunale di Uboldo)
01102023
[post_title] => Uboldo, pista d'atletica arrotolabile: "Non fregatevela". E' polemica [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => open [post_password] => [post_name] => uboldo-pista-datletica-arrotolabile-non-fregatevela-e-polemica [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2023-09-30 21:38:01 [post_modified_gmt] => 2023-09-30 19:38:01 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://ilsaronno.it/?p=358425 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 0 [filter] => raw ) [6] => WP_Post Object ( [ID] => 330589 [post_author] => 2 [post_date] => 2023-03-03 05:49:00 [post_date_gmt] => 2023-03-03 04:49:00 [post_content] =>UBOLDO - "Il regolamento per il funzionamento del consiglio comunale prevede che i consiglieri possano chiedere un consiglio comunale straordinario su temi di importanza generale. Ritenendo che, spendere 1 milione e 200 mila euro di soldi pubblici per solo 7 posti auto sia una questione di interesse generale, insieme a tutti gli altri rappresentanti delle minoranze abbiamo richiesto al Sindaco di convocare un consiglio comunale in cui poter parlare dettagliatamente di questo progetto controverso e dare la possibilità anche ai cittadini di intervenire facendo domande". Così una nota della civica Uboldo al centro riguardo al dibattuto progetto che dovrebbe riguardare l'area del centro storico uboldese.
Proseguono gli esponenti di Uboldo al centro: "La differenza è che, quando lo chiedono i consiglieri comunali, il sindaco deve convocare il consiglio entro 20 giorni. Siamo sicuri che questa volta la nostra richiesta sarà ascoltata".
(foto archivio: il palazzo comunale in centro a Uboldo)
03032023
[post_title] => Uboldo al centro, "1.2 milioni per 7 posti auto: ci vuole un consiglio comunale straordinario!" [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => open [post_password] => [post_name] => uboldo-al-centro-1-2-milioni-per-7-posti-auto-ci-vuole-un-consiglio-comunale-straordinario [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2023-03-02 23:19:14 [post_modified_gmt] => 2023-03-02 22:19:14 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://ilsaronno.it/?p=330589 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 3 [filter] => raw ) [7] => WP_Post Object ( [ID] => 323307 [post_author] => 2 [post_date] => 2023-01-14 05:47:00 [post_date_gmt] => 2023-01-14 04:47:00 [post_content] =>UBOLDO - "La conferma scioccante che abbiamo trovato nel progetto esecutivo del 10 gennaio sulla riqualificazione del centro non è solo che con 1.200.000 euro fanno 7 parcheggi, nemmeno 10 come avevano detto alla serata di presentazione. C'è di peggio. Piazza San Pietro non cambierà; la viabilità di via San Martino non cambierà ed il senso unico non cambierà e avremo qualche metro di pista ciclabile che finisce contro un muro". A denunciarlo è la lista civica di opposizione, Uboldo al centro.
Proseguono dalla civica: "Cosa cambierà? Solo 7 parcheggi in più. Stiamo spendendo 1.200.000 euro per non risolvere nemmeno uno dei problemi del centro. Noi in consiglio comunale lotteremo affinché questo “obiettivo dell’amministrazione” non si trasformi in un ennesimo problema".
Per Whatsapp aggiungere il numero + 39 3202734048 alla propria rubrica ed inviare allo stesso numero il messaggio “notizie on”
Per Telegram cercare il canale @ilsaronnobn o cliccare su https://t.me/ilsaronnobn
C’è anche la newsletter: clicca qui per info e iscrizioni
(foto: un angolo del centro di Uboldo)
14012023
[post_title] => "Un milione e 200 mila euro comunali per 7 posteggi!": Uboldo al centro chiede di fermare il progetto [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => open [post_password] => [post_name] => un-milione-e-200-mila-euro-comunali-per-7-posteggi-uboldo-al-centro-chiede-di-fermare-il-progetto [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2023-01-13 22:35:02 [post_modified_gmt] => 2023-01-13 21:35:02 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://ilsaronno.it/?p=323307 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 3 [filter] => raw ) [8] => WP_Post Object ( [ID] => 290058 [post_author] => 2 [post_date] => 2022-05-01 11:35:00 [post_date_gmt] => 2022-05-01 09:35:00 [post_content] =>UBOLDO - "Dopo aver promesso sedi ad associazioni, dopo aver iniziato a costruirle, i nostri esperti amministratori si sono resi conto che per affidarle serve un bando pubblico. Morale: con i soldi degli uboldesi potremmo aver costruito sedi per associazioni che non sono di Uboldo. sembra una barzelletta". Lo dicono dalla lista civica di opposizione Uboldo al centro.
Proseguono dalla civica: "Noi speriamo che la Giunta Clerici dia il meglio di se per evitare che questo accada e che tutto lo spazio in mercantile sia effettivamente utilizzato per il bene di Uboldo".
È attivo il servizio di notizie in tempo reale tramite Whatasapp e Telegram de ilSaronno.
Per Whatsapp aggiungere il numero + 39 3202734048 alla propria rubrica ed inviare allo stesso numero il messaggio “notizie on”
Per Telegram cercare il canale @ilsaronnobn o cliccare su https://t.me/ilsaronnobn
(foto: l'area ex Mercantile acquisita dal Comune ed in attesa di destinazione)
01052022
[post_title] => Uboldo al centro: "Speriamo di non aver sprecato i soldi per l'ex Mercantile" [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => open [post_password] => [post_name] => uboldo-al-centro-speriamo-di-non-aver-sprecato-i-soldi-per-lex-mercantile [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2022-05-01 01:39:58 [post_modified_gmt] => 2022-04-30 23:39:58 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://ilsaronno.it/?p=290058 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 3 [filter] => raw ) [9] => WP_Post Object ( [ID] => 276274 [post_author] => 2 [post_date] => 2022-01-20 05:39:00 [post_date_gmt] => 2022-01-20 04:39:00 [post_content] =>UBOLDO - Le liste civiche di opposizione, Uboldo al centro, Per Uboldo e Uniti per Uboldo, polemizzano con l'Amministrazione civica sulla vicenda della caserma dei carabinieri. Ecco il comunicato.
La domanda sorge spontanea” era l’intercalare del giornalista Antonio Lubrano divenuto famoso in una nota trasmissione di Rai 3 negli anni Novanta. Intercalare che si sposa alla perfezione con la situazione venutasi a creare ad Uboldo relativamente alla vicenda del mancato pagamento da parte dell’Amministrazione comunale dell’affitto della caserma dei carabinieri di via Risorgimento. E la domanda che “sorge spontanea” è la seguente: Ma l’Amministrazione comunale uboldese vuole tenere i carabinieri sul territorio?
La vicenda, infatti, che ha del grottesco, può essere riassunta così in breve. In attesa che si sblocchi l’annosa vicenda della realizzazione della nuova caserma, di cui si parla ormai da oltre quindici anni, attualmente la caserma dei carabinieri è ospitata in uno stabile di via Risorgimento di proprietà di un privato cittadino, la “caserma abusiva” così come definita da Striscia la notizia, senza alcun contratto di affitto e senza che il Comune paghi il canone di affitto da oltre 2 anni. Il contratto di locazione, stipulato nel 2004 e successivamente sempre rinnovato, non è stato più rinnovato dall’attuale Amministrazione che da novembre 2019 non ha corrisposto più alcun canone di locazione motivando con la deliberazione 118 del 15 ottobre 2018 della Corte dei Conti, sezione regionale di controllo per l’Emilia Romagna che sostiene che “non si può pagare per intero il canone d’affitto ma solo in parte, e che gli oneri devono essere sostenuti anche dallo Stato”. Tesi sconfessata dal Ministero dell’Interno che ha fatto sapere che “trattandosi di un contratto di natura privatistica lo stesso non può intervenire” nel pagamento del canone, anche sotto forma di mero contributo.
A fronte di questa situazione e del silenzio assordante dell’Amministrazione civica, abbiamo presentato una interrogazione congiunta delle tre forze di opposizione in consiglio comunale. Interrogazione discussa durante la seduta dello scorso 14 gennaio. Purtroppo, nonostante abbiamo posto precisi quesiti sulla vicenda per capire quale fosse l’intenzione dell’Amministrazione comunale, non abbiamo ricevuto alcuna risposta. A che titolo – abbiamo chiesto - oggi l’immobile di via Risorgimento sia occupato dal Comune di Uboldo se il contratto di locazione è scaduto il 31 ottobre 2019; e ancora quale sia la ragione per cui non si sia provveduto alla riconsegna dell’immobile alla proprietà e se l’Amministrazione comunale, nella sua qualità di comodante, abbia richiesto all’Arma dei carabinieri il rilascio dell’immobile. Ma soprattutto abbiamo chiesto se l’Amministrazione comunale avesse intenzione di ristabilire l’ordine e il rispetto della legge provvedendo a corrispondere quanto dovuto ai proprietari dell’immobile adibito a caserma, se l’Amministrazione comunale avesse intenzione di mantenere i carabinieri in uno stabile regolarmente affittato e se l’Amministrazione comunale intendesse offrire ai carabinieri un’altra soluzione temporanea in un altro stabile di proprietà comunale. Infine, abbiamo chiesto quale fosse la volontà politica che sottende al fatto che l’Amministrazione comunale si rifiuti di pagare il canone di affitto ad un privato da oltre due anni e si rifiuti di rinnovare un contratto scaduto, facendo diventare l’occupazione di quella abitazione da parte del comune di Uboldo “abusiva”. Purtroppo, ancora una volta, come già successo in occasione del parcheggio “abusivo”, non abbiamo avuto risposte. Dal sindaco è stata sostenuta solo la “scusa” che la legge non consente al Comune di pagare…. “Scusa”, lo ripetiamo, già ampiamente sconfessata dal Ministero dell’Interno nella risposta, la cui esistenza è stata persino messa in dubbio dal primo cittadino, fornita a Striscia la notizia. In considerazione del fatto che l’attuale Amministrazione comunale guidata dal sindaco Luigi Clerici non intende mantenere fede agli impegni assunti dal Comune di Uboldo nel 2003 e rispettati fino all’ottobre 2019, la domanda sorge più che spontanea: ma l’Amministrazione comunale uboldese vuole tenere i carabinieri sul territorio?
(foto archivio: la nuova caserma dei carabinieri ad Uboldo non è stata ancora inaugurata)
20012022
[post_title] => Uboldo: "L'Amministrazione civica vuole che i carabinieri restino in paese?" [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => open [post_password] => [post_name] => uboldo-lamministrazione-civica-vuole-che-i-carabinieri-restino-in-paese [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2022-01-19 21:21:01 [post_modified_gmt] => 2022-01-19 20:21:01 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://ilsaronno.it/?p=276274 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 17 [filter] => raw ) ) [post_count] => 10 [current_post] => -1 [before_loop] => 1 [in_the_loop] => [post] => WP_Post Object ( [ID] => 645103 [post_author] => 1 [post_date] => 2025-03-14 08:11:49 [post_date_gmt] => 2025-03-14 07:11:49 [post_content] => UBOLDO - Riceviamo e pubblichiamo la nota congiunta di Uboldo al centro e Uboldo civica dal titolo "Sindaco "responsabile" cercasi" in merito al comparto commerciale e alla rotonda che sorgeranno l’area di via IV Novembre, ex SS527/via Legnano. Ecco il testo integrale Il nostro Sindaco, di fronte alle obiezioni e alle critiche dei gruppi di minoranza, invece di spiegare le ragioni delle sue scelte continua a sollevare cortine fumogene e a eludere le questioni confondendo così i cittadini. Nell’ultimo comunicato lascia quasi credere che la concessione alla costruzione del supermercato Tigros sulla Saronnese sia stato un atto obbligato. Quanto sopra è smentito in modo inequivocabile dalla delibera da lui stesso fatta approvare (e riapprovare una seconda volta) in Consiglio Comunale nella quale, invece, si dice testualmente che la variante puntuale proposta riguarda: “… la modifica della tipologia commerciale (aggiunta della tipologia alimentare) e la riduzione del vincolo di arretramento rispetto alla fascia stradale da 30 mt a 10 mt” Questo dimostra che la costruzione del supermercato richiedeva necessariamente l’approvazione di una variante puntuale per potervi vendere anche generi alimentari esplicitamente esclusi dal vigente PGT. Il Sindaco Clerici si smentisce da sé anche la seconda volta quando per giustificare le sue scelte richiama alcune disposizioni della cosiddetta Legge Bersani (D.lgs. 114/98), disposizioni che però si limitano solo a stabilire una classificazione delle strutture commerciali senza prevedere in alcun modo un automatico diritto del privato a modificare i vincoli merceologici che il Comune, attraverso il PGT ha istituito. Il Sindaco afferma che la Legge Bersani “prevede” la possibilità di realizzare supermercati, ma prevedere una possibilità non significa un obbligo! Anzi, nella stessa Legge è espressamente prevista la possibilità del diniego, come avrebbe dovuto fare l’Amministrazione di Uboldo sulla base dei vincoli del PGT. In sostanza, per autorizzare il supermercato era necessario che il Consiglio Comunale approvasse una variante puntuale al PGT, ed è proprio questo lo spazio di negoziazione che l’Amministrazione Comunale aveva per chiedere all’imprenditore privato delle contropartite nell’interesse della comunità uboldese, ed è proprio questo che rimproveriamo al Sindaco di non aver fatto. Infine il Sindaco ci costringe a chiarire che la legge riserva alle Amministrazioni Comunali ampi poteri per decidere come, dove e quando destinare gli oneri di urbanizzazione; l’affermazione che devono essere destinati al fantomatico “comparto” è priva di ogni logica, come dire, per esempio, che per costruire una scuola in centro al paese si debbano usare solo gli oneri derivanti dalle costruzioni sorte nelle vie limitrofe e non anche quelli dei nuovi insediamenti più periferici! La realtà è che si vuole negare, contro ogni evidenza, che anche sulla destinazione degli oneri del TPL 1 (supermercato Tigros) l’Amministrazione comunale ha scelto di agevolare l’imprenditore privato investendo tutti gli oneri dovuti su una rotonda che oggi ha senso costruire solamente per consentire l’accesso al nuovo supermercato, come dichiarato dallo stesso proponente e ripetuto nella delibera approvata dal Consiglio Comunale. Si tratta, come sempre, di scegliere che cosa fare per il bene della comunità e l’’Amministrazione Clerici non ha deciso in questo senso, scegliendo di: 1) approvare una variante puntuale al vigente PGT per consentire di costruire l’ennesimo supermercato alimentare che farà concorrenza agli esercizi commerciali del nostro paese; 2) rinunciare a chiedere le giuste compensazioni per la variante apportata su richiesta del privato; 3) investire tutti gli oneri di urbanizzazione dovuti dal privato per costruirgli la rotonda stradale utile praticamente solo a lui. Il comunicato è stato sottoscritto dai consiglieri comunali Luca Azzarà, Sonia Petracca ed Ercole Galli della lista civica Uboldo Al Centro e da Claudio Pirotta e Davide Radrizzani della lista civica Uboldo Civica.