SARONNO - È convocato per questa sera il consiglio comunale della città di Saronno, che avrà luogo alle 20 nella sala consiliare Vanelli di via Santuario 7. Parte della convocazione sarà aperta ai cittadini, che, dopo aver ascoltato la relazione dell’assessore al Bilancio Mimmo D'Amato, potranno intervenire in presenza circa la trattazione del primo ordine del giorno: approvazione del Rendiconto della gestione dell’esercizio finanziario 2022 e del rendiconto consolidato del Comune di Saronno e dell’istituzione comunale Zerbi.
Segue, poi, la seduta straordinaria deliberativa per la trattazione del punto 2 dell’ordine del giorno, ovvero la Variazione al bilancio di previsione 2023/2025.
La seduta sarà trasmessa in streaming e per radio; il pubblico potrà seguire lo svolgimento dei lavori utilizzando i canali Civicam per la diretta video, o diretta audio su www.radiorizzonti.org.
Vuoi ricevere le principali notizie in tempo reale?
Su Whatsapp invia il messaggio “notizie on” al numero + 39 3202734048
Su Telegram cerca il canale @ilsaronnobn o clicca su https://t.me/ilsaronnobn
C’è anche la newsletter: clicca qui per info e iscrizione
[post_title] => Saronno, consiglio comunale stasera c'è il bilancio consuntivo: diretta [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => open [post_password] => [post_name] => saronno-stasera-seduta-aperta-del-consiglio-comunale-la-diretta [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2023-05-04 19:59:46 [post_modified_gmt] => 2023-05-04 17:59:46 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://ilsaronno.it/?p=339338 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 1 [filter] => raw ) [4] => WP_Post Object ( [ID] => 266388 [post_author] => 1 [post_date] => 2021-11-02 05:52:00 [post_date_gmt] => 2021-11-02 04:52:00 [post_content] =>SARONNO - E' in programma una nuova seduta del consiglio comunale cittadino. L'assemblea civica si era riunita l'ultima volta nel mese di agosto per la maxi variazione di bilancio.
Ancora una volta il presidente Pierluigi Gilli ha convocato la seduta solo in versione in streaming per l'inagibilità della Sala Vanelli all'Università Insubria.
L'appuntamento è per giovedì 4 novembre alle 20 con l'ordine del giorno che prevede i seguenti punti.
Per seguire la seduta di consiglio comunale da casa si potrà utilizzare https://saronno.civicam.it e www.radiorizzonti.org con la diretta video oppure radio 88 FM o digitale terrestre canale radio 880 per la diretta audio.
Confermato l'appuntamento con il play by play de ilSaronno
[post_title] => Variazioni di bilancio e mozione delle Lega: giovedì 4 novembre consiglio comunale a Saronno [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => open [post_password] => [post_name] => variazioni-di-bilancio-e-mozione-delle-lega-giovedi-4-novembre-consiglio-comunale-a-saronno [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2021-11-02 00:12:52 [post_modified_gmt] => 2021-11-01 23:12:52 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://ilsaronno.it/?p=266388 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 5 [filter] => raw ) [5] => WP_Post Object ( [ID] => 257305 [post_author] => 1 [post_date] => 2021-09-03 05:54:30 [post_date_gmt] => 2021-09-03 03:54:30 [post_content] => SARONNO - "Non so il sindaco Airoldi a quale consiglio comunale abbia partecipato il 3 agosto, ma non era lo stesso al quale ho partecipato io perchè tranne che per la mozione di Forza Italia sugli amatissimi pelosetti a cui ho votato favorevolmente, per il resto il mio voto come quello del gruppo al quale appartengo, la Lega Lombarda, è stato sempre contrario. Ho poi letto una dichiarazione nella quale esprimevo tutto in nostro imbarazzo nell'essere in consiglio comunale ad agosto ad approvare delle variazioni di più di 5 milioni di euro che erano necessarie per far partire finalmente il programma che l'Amministrazione in carica da 11 mesi ha sbandierato in campagna elettorale, ma di cui non c'era traccia". Inizia così la nota del consigliere comunale leghista Pier Angela Vanzulli che torna a parlare della maxi variazione di bilancio. "Dopo l'approvazione a fine anno del bilancio previsionale, dicemmo che era la fotocopia del nostro, fummo smentiti aspramente, ora le variazioni ne sono prova lampante ed in più il sindaco lo ha confermato dicendo che è questo il loro bilancio. Complimenti! MOLTI ZERO La prova che non c'erano le basi di un bilancio lo sono gli stessi documenti delle variazioni in quanto sotto la scritta “somma prevista”, che dovrebbe riportare le cifre del bilancio previsionale, leggiamo molti plastici zero, questo, lo ripeto, vuole dire che non erano state previste delle spese o degli investimenti in questi capitoli. In conto capitale per gli investimenti sulla eliminazione delle barriere architettoniche, 180.000 euro, non era stato previsto nulla oppure il capitolo della sistemazione e realizzazione impianti di illuminazione pubblica per 270.000 euro, anche per queste opere non era stato previsto nulla. Ci sconcertano questi molti, ripetuti zero, che sono la evidente mancanza di programmazione di questa Amministrazione. SCANDALOSO RITARDO Di norma entro fine anno si deve riuscire ad approvare un Dup, documento unico di programmazione, e un bilancio previsionale che permetta di redigere subito i progetti, andare in gara e amministrare, altrimenti ci si rivede a fine anno per il taglio del nastro, se va bene. Già nel BBilancio Previsionale di fine anno potevano inserire le loro spese, i loro progetti, ed invece sono arrivati 11 mesi dopo, dico 11 mesi dopo, ad approvare con le variazioni il loro effettivo bilancio previsionale, tra l'altro nulla di innovativo. Scandaloso, roba che se l'avessimo fatto noi ne avrebbe parlato la Bbc. AFFONDO SULLE DICHIARAZIONI DI AIROLDI Ed invece di scivolar via in scioltezza il Sindaco, con una noncuranza che non conosce confini, ha fatto passare quanto si andava votando come un grande risultato, un successone da sballo e come ciliegina sulla torta ha pure dichiarato in conferenza stampa (riporto quanto pubblicato) che: “era soddisfatto per il comportamento della minoranza: abbiamo portato una significativa variazione, che è stata approvata dalla minoranza per più di 4 milioni di euro. Questi undici mesi sono stati significativi per la scorsa amministrazione per capire che potevano muoversi in maniera differente, dopo cinque anni di sostanziale paralisi”. Ma che film gli hanno fatto vedere, dategli da mangiare leggero alla sera. Ci insegnano loro cosa? Certamente cosa non si deve fare. Ma come si permette di sminuire la nostra di amministrazione, la fatica ed il lavoro fatto, i risultati oggettivi provabili dai verbali, documenti, convenzioni, progetti e di darci dei minus habens, o per dirla in metafora, i gioielli del Toro, dichiarando che abbiamo votato positivamente un atto amministrativo che è prova della incapacità della Amministrazione in carica! Il sindaco dovrebbe chiedere scusa perchè queste parole sono insultanti e inadeguate. UNA SCELTA INFELICE SUI CONVEGNI Inadeguate come lo sono stati i commenti dei consiglieri circa la mia affermazione che andava nel senso di dire che in un momento così difficile, nel quale occorrerebbe far confluire tutte le risorse verso gli aiuti ai saronnesi, il fare due variazioni, una di 40 mila euro per spese per convegni, mostre e conferenze, e una di 15.000 euro per il marketing territoriale, totale 55 mila euro, mi pareva una scelta infelice. Tra l'altro solo nel capitolo della cultura c'erano già 44 mila euro, per un totale di 84 mila euro. Non volevo certo sminuire la cultura, ci mancherebbe, è importantissima, ma dopo 18 anni di servizi sociali, avendo visto davanti a me uomini piangere perché non avevano lavoro e possibilità di mantenere la famiglia, l'aver detto che per una persona che sopravvive le necessità sono il cibo ed il lavoro e, nell'elenco delle priorità, la cultura non occupa i primi posti, non è certo bestemmiare. Eppure apriti cielo: tutti addosso, compreso un consigliere che mi ha dato della retrograda. Io so cosa vuol dire povertà e non l'ho imparato sui libri, ma per la strada tra la gente. Uno dei progetti della cultura riguarda la street art di Andrea Ravo che è certamente arricchente per la città, ma in un momento come questo se le risorse si incanalano, tutte o in parte, per le famiglie, tutte le famiglie non solo quelle che si rivolgono ai servizi sociali che vengono aiutate sempre, o per sanare situazioni che necessitano di aiuto adesso, oggi, è così sbagliato? Voi, saronnesi, che ne pensate? In più l'Amministrazione deve ricordarsi che i programmi debbono essere calibrati per tutti i cittadini e non andare in contro solo a chi li ha votati perchè a Saronno ci sono anche gli altri. COSTI DEL CORSO CONCORSO A proposito di successi della Amministrazione Airoldi, ma lo sapete che hanno fatto una variazione per maggiori spese di 50.000 euro finalizzata ad un corso che precede il concorso per l'assunzione di due dirigenti per i Servizi Sociali e la Ragioneria? Di solito i concorsi costano circa 5/6 mila euro, quindi anche volendo dire che si spenderanno 10 mila euro, ne restano 40.000. Ho chiesto questo “corso” da che docenti è tenuto e soprattutto quanto dura. L'Assessore al Bilancio ha risposto, potete vedere i verbali, che sarà un “breve percorso di formazione” aggiungendo che necessiterà “qualche settimana per i dettagli”. Speriamo voglia dire che non si utilizzeranno 40 mila euro per “un breve percorso di formazione” che potrebbe durare una settimana o poco più. Ecco anche questa cifra avrebbe potuto essere utilizzata per degli aiuti, pensiamo alla tari. LE TARIFFE TARI Non fatevi ingannare da tutto quanto verrà detto circa le diminuzioni in percentuale della Tari, serviranno solo per assorbire gli aumenti che ci dovevano essere quest'anno a causa della applicazione della nuova tariffazione Arera. Quindi quest'anno pagherete come al solito, non di più, ma neppure di meno ed è qui il problema, se questa Amministrazione avesse utilizzato le risorse in modo differente e avesse messo mano al portafoglio, avrebbe potuto far sentire degli aiuti concreti e non una riduzione di 4,50 euro, questo è il risultato di un calcolo fatto da un saronnese che me lo ha comunicato. Perché, in tutta onestà, il 4% di aiuti sui rifiuti prodotti dalle famiglie, parte variabile, non so quanto possa incidere significativamente sul costo totale che grava sulle famiglie. E vogliamo parlare dello sgravio del 15% fatto alle grandi distribuzioni che hanno stra guadagnato durante il periodo Covid? L'Assessore ha detto, rispondendo alla mia domanda: “E’ vero che è un settore che non ha patito cali di fatturato o chiusure ma contribuiscono al gettito fiscale cittadino e al mantenimento dei posti di lavoro”. Ricordo che quando, come Assessore al Bilancio, feci pagare 150.000,00 euro di Tari ad una grande distribuzione, non fu licenziato nessuno. Mi ero accanita contro questa realtà? No, facevo gli interessi del Comune e pensavo a come si sarebbero potuti investire in servizi per i saronnesi queste entrate. Comprendo che si voglia accontentare tutti perchè tutti votano, ma così facendo non si aiuta veramente nessuno. Io rappresento la Lega e sono consigliere di minoranza, ma non fate l'errore di non considerare quanto dico per partito preso, i soldi sono i vostri, fatevi i vostri conti e pensate a quanto ho scritto. Poi ognuno, come giusto che sia, decide in proprio. [post_title] => Vanzulli boccia la maxi variazione "dallo scandaloso ritardo, ai costi del corso concorso" [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => open [post_password] => [post_name] => vanzulli-boccia-la-maxi-variazione-dallo-scandaloso-ritardo-ai-costi-del-corso-concorso [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2021-09-03 06:30:38 [post_modified_gmt] => 2021-09-03 04:30:38 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://ilsaronno.it/?p=257305 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 7 [filter] => raw ) [6] => WP_Post Object ( [ID] => 254401 [post_author] => 1 [post_date] => 2021-08-04 09:50:23 [post_date_gmt] => 2021-08-04 07:50:23 [post_content] => SARONNO - Con una scelta un po' inedita e malgrado la lunga presentazione in consiglio comunale la giunta ha deciso di organizzare una conferenza stampa stamattina per illustrare i contenuti della maxi variazione di bilancio protagonista della seduta dell'ultima seduta dell'assemblea cittadina. Ecco la diretta di Giulia Ariti Questa è la prima delle maxi variazioni con cui l’Amministrazione del sindaco Augusto Airoldi vuole trasformare il bilancio previsionale tecnico approvato ad ottobre (sostanzialmente un copia incolla di quello precedente targato Fagioli) inserendo fondi per investimenti e spese che trasformino Saronno in quella città amica e attrezzata di cui il sindaco parla no stop da oltre un anno. (QUI LA DIRETTA DELLA SEDUTA) E’ proprio il sindaco ad essere in prima linea e a presentare la variazione e i provvedimenti della sicurezza. Una scelta che racconta quando l’Amministrazione, ma sarebbe più corretto dire la Giunta, abbia investito in questo provvedimento. Del resto in Municipio non si parla e non si fa altro da settimane con una maniaca attenzione anche a chi presenta cosa e come (malgrado poi scivolare ancora sulle slide non completamente leggibili da chi stava a casa e con il logo sbagliato come non ha resistito a sottolineare lo stesso presidente del consiglio comunale Pierluigi Gilli). Con oltre 5 milioni di euro in spese ed investimenti (finanziati con avanzo di bilancio, mutui e contributi) effettivamente progetti e proposte non mancano. Tutti gli assessori e il sindaco hanno posto l’accento sulla grande collaborazione per i temi condivisi “facendo squadra per portare a casa il risultato”. QUI L'INTERO ARTICOLO D'ANALISI QUI LA DIRETTA [post_title] => Maxi variazione di bilancio: la conferenza della Giunta [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => open [post_password] => [post_name] => maxi-variazione-di-bilancio-la-conferenza-della-giunta [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2021-08-04 08:19:43 [post_modified_gmt] => 2021-08-04 06:19:43 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://ilsaronno.it/?p=254401 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 7 [filter] => raw ) [7] => WP_Post Object ( [ID] => 254399 [post_author] => 1 [post_date] => 2021-08-04 08:13:42 [post_date_gmt] => 2021-08-04 06:13:42 [post_content] => SARONNO - Alla fine è arrivato il momento della maxi variazione di bilancio, di una delle maxi variazione di bilancio, con cui l'Amministrazione del sindaco Augusto Airoldi vuole trasformare il bilancio previsionale tecnico approvato ad ottobre (sostanzialmente un copia incolla di quello precedente targato Fagioli) inserendo fondi per investimenti e spese che trasformino Saronno in quella città amica e attrezzata di cui il sindaco parla no stop da oltre un anno. (QUI LA DIRETTA DELLA SEDUTA) E' proprio il sindaco ad essere in prima linea e a presentare la variazione e i provvedimenti della sicurezza (lasciando però la patata bollente del personale con il corso concorso da 50 mila euro e i fondi per lo staff all'assessore Giulia Mazzoldi). Una scelta che racconta quando l'Amministrazione, ma sarebbe più corretto dire la Giunta, abbia investito in questo provvedimento. Del resto in Municipio non si parla e non si fa altro da settimane con una maniaca attenzione anche a chi presenta cosa e come (malgrado poi scivolare ancora sulle slide non completamente leggibili da chi stava a casa e con il logo sbagliato come non ha resistito a sottolineare lo stesso presidente del consiglio comunale Pierluigi Gilli). Con oltre 5 milioni di euro in spese ed investimenti (finanziati con avanzo di bilancio, mutui e contributi) effettivamente progetti e proposte non mancano. Tutti gli assessori e il sindaco hanno posto l'accento sulla grande collaborazione per i temi condivisi "facendo squadra per portare a casa il risultato". Una prassi che dovrebbe essere la norma ma che evidentemente non è così considerata a Saronno visto il continuo rimando a questa modalità di lavoro. Non a caso il consigliere Gianpietro Guaglianone, con la battuta della serata, ha ironizzato le continue sottolineature sull'affiatamento della Giunta "abbiamo capito siete una squadra fortissimi" riprendendo il ritornello di un noto tormentone musicale. Ma cosa c'è nella variazione? Alessandro Merlotti ha parlato dei fondi per la rigenerazioni urbana a partire da quelli dei professionisti per il nuovi piani da quello dei parcheggi a quello per eliminare le barriere architettoniche iniziando a pensare ad un nuovo Pgt. L'assessore Laura Succi è pronta a rilanciare il settore cultura con 55 mila euro per concerti e mostre "che non saranno solo intrattenimento ma anche approfondimento e di visibilità per la città (per la quale sarà creato un brand) e i suoi artisti". Accennato anche il progetto di un murales nei pressi del passaggio dell'Ermellino dedicato proprio alla saronnese, Dama con l'ermellino, Cecilia Gallerani. Ilaria Pagani ha illustrato i progetti per il sociale soddisfatta del 13% dei contributi con focus su anziani e minori "e quindi famiglie" le ha fatto eco Francesco Licata. Franco Casali è partito dai 20 mila euro per gli arredi di parchi (giudicati un po' pochi dal consigliere Claudio Sala) per arrivare ai "100 mila euro per nuove piantumazioni per la sostituzione delle piante morte e di quelle malate colpite da funghi come quelle di via Frua". Mazzoldi ha evidenziato i 5 mila euro per il Duc (al centro anche di un intervento di Luca Amadio), dei 50 mila euro del corso concorso per dirigenti (spesa stigmatizzata da Gianpietro Guaglianone come non necessaria, con poche spiegazioni e soprattutto non utile ad un'amministrazione che si attiva rapidamente a dare risposte ai posti da dirigenti vacanti in municipio). Gabriele Musarò ha ottenuto i fondi per i progetti scolastici, dal diritto allo studio ai gruppi di parola, per realizzare una comunità educante per lo sviluppo dei saronnesi di domani. E' Novella Ciceroni però a fare la parte del leone con numerosi progetti tutti qualificanti e determinanti per la buona riuscita dell'Amministrazione Airoldi: da Palazzo Visconti alla nuova sede della Guardia di Finanza all'ex tribunale, dagli investimenti sull'illuminazione dei parchi alla messa in sicurezza di Villa Gianetti e Sala Nevera senza dimenticare gli interventi per le strutture scolastiche in termini di sostituzione delle coperture e delle caldaie. Fondi anche per le strutture sportive dalla pista indoor di atletica al campo da softball. E' una variazione che riempie d'orgoglio i consiglieri di maggioranza (da Mattia Cattaneo a Francesca Rufini) anche per piccoli progetti come quello da 8 mila euro per le pari opportunità per i 10 mila euro per le 27 associazioni sportive della consulta (da assegnare con requisiti nuovi in base alla capacità di coinvolgere diversamente abili e ragazzi bisognosi e di evitare la dispersione sportiva). Rivelatrice ancora una volta il contributo dei consiglieri Gilli: se Marta pone l'accento su una variazione portata in un consiglio comunale estivo che ben pochi cittadini hanno potuto condividere (con diversi consiglieri assenti e pure l'indisponibilità di Civicam ko per tutta la serata) è il presidente del consiglio comunale mette il dito nella piaga. "Tanti fondi, tanti progetti che arrivano ad estate inoltrata, quasi finita, l'Amministrazione dovrà correre e con lei gli uffici per arrivare in fondo all'iter burocratico prima della fine dell'anno". A fare il grillo parlante sul lavoro ancora da fare, in un intervento più performante che polemico, Raffaele Fagioli che ha ricordato come "di tutto questo non c'è traccia nel Dup, direi che il lavoro non è ancora finito". [post_title] => Maxi variazione di bilancio: oltre 5 milioni di spese ed investimenti. Progetti ambiziosi per l'anno ormai agli sgoccioli [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => open [post_password] => [post_name] => maxi-variazione-di-bilancio-oltre-5-milioni-di-spese-ed-investimenti-progetti-ambiziosi-per-lanno-ormai-agli-sgoccioli [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2021-08-04 08:13:42 [post_modified_gmt] => 2021-08-04 06:13:42 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://ilsaronno.it/?p=254399 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 9 [filter] => raw ) [8] => WP_Post Object ( [ID] => 225338 [post_author] => 1 [post_date] => 2020-11-30 05:57:28 [post_date_gmt] => 2020-11-30 04:57:28 [post_content] => CISLAGO - Pubblichiamo integralmente la nota di Fratelli d'Italia Cislago in merito alla crisi della maggioranza del sindaco Gialuigi Cartabia. Fratelli d’Italia a giugno 2020, dopo le numerose dimissioni dal consiglio dalla giunta comunale, che hanno lasciato il sindaco e i suoi leghisti senza maggioranza, si è assunta con coraggio e responsabilità, l’onere di dare un’altra opportunità alla giunta leghista, specie in un periodo complicato e afflitto dalla pandemia. Fratelli d’Italia non ha chiesto posti in Giunta, al contrario di altri, tantomeno indicato nomi da inserire. Ha solo chiesto a Cartabia e ai suoi fans leghisti, di fare un bagno di umiltà, partecipando e coinvolgendo i consiglieri di Fratelli d’Italia nelle future scelte amministrative sia a breve che a lungo termine. Purtroppo dopo 5 mesi abbiamo registrato la totale assenza di coinvolgimento, ma ancor più grave, abbiamo scoperto le scorrettezze politiche e amministrative operate da costoro, che bellamente hanno ignorato gli impegni presi pubblicamente, e addirittura in solitudine hanno operato scelte contrarie a quelle che hanno votato, senza dirlo e nascondendole nelle pieghe del bilancio comunale. Hanno deliberatamente violato l’impegno reso questa estate, quando hanno liberamente votato la mozione di Fratelli d’Italia, che chiedeva a tutti gli amministratori comunali di devolvere il proprio emolumento a favore di un conto corrente comunale, aperto per raccogliere fondi a sostegno alle famiglie in difficoltà in quanto colpite dagli effetti della pandemia. Tale devoluzione sarebbe stata legata solo alla contingenza della pandemia con termine fine mandato. È stata votata all’unanimità, compresi sindaco e leghisti. Tranne poi scoprire nel consiglio comunale di novembre, che questi signori della Lega, non solo hanno deliberatamente violato l’impegno preso col voto di quella mozione, ma hanno destinato gli emolumenti su un capitolo dal quale hanno tolto delle somme importanti, che erano destinate al sostegno delle famiglie in difficoltà, in quanto le famiglie non hanno risposto in numero adeguato al bando, e per tanto sono avanzati 7000 euro, che con la variazione dell’altra sera venivano spostati su altri capitoli. La domanda fatta in consiglio comunale è stata: perché avete allocato 11.600 euro, derivati dalla rinuncia agli emolumenti operata dagli amministratori comunali, su un capitolo dal quale togliete risorse perché non riuscite a spenderle? Oltre al fatto di aver violato la mozione di Fratelli d'Italia che invece chiedeva di metterli sul conto corrente, e insieme si sarebbe deciso come impegnarle. A tale domanda non è arrivata una vera risposta, ma solo risposte fuori luogo tese a sostenere l’insostenibile. Senza contare la figuraccia fatta dagli assessori nel vano tentativo di rispondere alle altre domande, dimostrando di non aver capito a cosa servissero le somme da loro spostate ad hoc. Per questi motivi, Fratelli d’Italia si è assunta la responsabilità di non votare una variazione al bilancio di previsione, convinta che i soldi pubblici abbiano un valore inestimabile e debbano essere spesi con cognizione di causa e in modo oculato, ma soprattutto spiegando a cosa servano e quali opere si vogliano realizzare o quali spese si debbano sostenere. Avevamo chiesto agli assessori di studiare e di impegnarsi, soprattutto dopo il consiglio comunale estivo, nel quale era emerso la loro totale impreparazione amministrativa e politica, dove ancora una volta fecero scena muta, talvolta interrotta da dichiarazioni peggiori. Fratelli d’Italia ha operato con coscienza e responsabilità, cercando di sostenere la Giunta in un momento difficile, ma non possiamo dire che abbiano fatto lo stesso il Sindaco la Giunta e la Lega. Adesso il sindaco Cartabia e la Lega dovranno assumersi tutte le loro responsabilità, fino in fondo. [post_title] => Cislago, Fdi: "Ci siamo assunti la responsabilità di non votare la variazione. Tocca a sindaco e Lega prendersi le proprie" [post_excerpt] => [post_status] => publish [comment_status] => open [ping_status] => open [post_password] => [post_name] => cislago-fdi-ci-siamo-assunti-la-responsabilita-di-non-votare-la-variazione-tocca-a-sindaco-e-lega-prendersi-le-proprie [to_ping] => [pinged] => [post_modified] => 2020-11-30 01:42:08 [post_modified_gmt] => 2020-11-30 00:42:08 [post_content_filtered] => [post_parent] => 0 [guid] => https://ilsaronno.it/?p=225338 [menu_order] => 0 [post_type] => post [post_mime_type] => [comment_count] => 1 [filter] => raw ) ) [post_count] => 9 [current_post] => -1 [before_loop] => 1 [in_the_loop] => [post] => WP_Post Object ( [ID] => 665504 [post_author] => 68 [post_date] => 2025-12-02 15:00:33 [post_date_gmt] => 2025-12-02 14:00:33 [post_content] => MISINTO - Riceviamo e pubblichiamo il comunicato relativo alla dichiarazione di voto di Insieme per Misinto sulla variazione di bilancio discussa durante il consiglio comunale: "Il gruppo Insieme per Misinto esprimerà voto contrario a questa variazione di bilancio. La proposta che ci viene sottoposta, infatti, si fonda in modo sostanziale sull’aumento del gettito dell’addizionale Irpef, conseguenza diretta della scelta di incrementare l’aliquota dallo 0,5% allo 0,8%. Come già evidenziato nelle precedenti sedute, tale decisione ha prodotto un unico risultato: un ulteriore aggravio della pressione fiscale sui cittadini misintesi. L’aumento del gettito, pari al 65% dal momento della modifica dell’aliquota, comporta circa 360.000 euro in più di entrate. Ci chiediamo però – come già rilevato dal nostro capogruppo – come sia possibile prevedere, per l’esercizio in corso, un incremento addirittura di 879.000 euro, a fronte di una riduzione negli anni successivi: 804.000 euro nel 2026 e 795.000 euro nel 2027. Una dinamica che appare incoerente e che desta non poche perplessità. Ribadiamo quanto sostenuto in più occasioni: questa amministrazione ha deciso di aumentare le tasse, e gli effetti sono sotto gli occhi di tutti. Come ricordato dai colleghi intervenuti prima di me, permangono i nostri dubbi e le nostre critiche. Da un lato il centrodestra promette ai cittadini di ridurre il carico fiscale e sostenere le famiglie; dall’altro, quando si tratta di passare dalle parole ai fatti, mette le mani nelle tasche dei misintesi chiedendo loro un contributo sempre maggiore. Alla luce dei dati presentati, confermiamo che la scelta di alzare l’aliquota dallo 0,5% allo 0,8% è stata una decisione sbagliata. Avevamo proposto una soluzione intermedia, equilibrata, ma la nostra posizione non è stata condivisa. L'amministrazione ha richiamato a giustificazione delle sue scelte i tagli del governo e la necessità di intervenire in questo modo, sostenendo che non sia stato fatto nulla di diverso rispetto a tanti comuni limitrofi. Tuttavia, continuiamo a ritenere che esistessero alternative meno onerose per i cittadini e che si potesse agire con maggiore prudenza e responsabilità. Insieme per Misinto, ancora una volta, sta e starà sempre al fianco delle famiglie misintesi sostenendole e supportandole, soprattutto in questo periodo di grande difficoltà. Per queste ragioni, il nostro voto non può che essere contrario." (foto d'archivio)