Alluvioni in Emilia, Candiani (Lega): “No all’ambientalismo da salotto”
TRADATE – Alluvione in Emilia Romagna, il parlamentare Stefano Candiani di Tradate, esponente leghista del Varesotto, stigmatizza “l’ambientalismo da salotto”.
“Da una parte ci sono i “no” ideologici di un ambientalismo da salotto che vorrebbe bloccare i cantieri di strade, autostrade, ferrovie e opere strategiche. Dall’altra parte c’è la Lega che ritiene che si debba fare, lavorando su prevenzione da possibili effetti dannosi e sostenendo un territorio che, sì, è fragile ma è anche il più produttivo di eccellenze che tutto il mondo ci invidia” ha rimarcato Candiani, che nei giorni scorsi è stato ospite della trasmissione televisiva “L’aria che tira” di La 7.
Vuoi ricevere le principali notizie in tempo reale?
Su Whatsapp invia il messaggio “notizie on” al numero + 39 3202734048
Su Telegram cerca il canale @ilsaronnobn o clicca su https://t.me/ilsaronnobn
C’è anche la newsletter: clicca qui per info e iscrizione
(foto archivio: il parlamentare leghista Stefano Candiani di Tradate)
29052023
Lascia un commento
Commenti
Anonimo ha detto: Applausi!!! Senza contare che molto spesso questo strillare contro i fantomatici ambientalisti da salotto serve solo a nascondere favori ai soliti “amici” costruttori del politico di turno
Rispondi
Codex ha detto: E invece l’ambientalismo serio è quello che avvisa tutti dei pericoli che corriamo ed è grazie a persone competenti che conoscono la materia che si mette in guardia. La continua e costante cementificazione ha portato anche a conseguenze ancora più drammatiche quando si verificano eventi simili. Se arriva troppa acqua questa purtroppo da qualche parte deve andare, al di là del realizzare vasche di laminazione, bisogna tornare a capire che è importante lasciare spazi agricoli e boschivi, così che l’acqua invada queste, ma oggi quando esce trova case, magazzini, strade, parcheggi, supermercati. Ogni volta c’è una scusa buona per costruire l’ennesima strada e guarda un po’ si mette in guardia sugli effetti del consumo di suolo, poi succede il disastro e la colpa di chi è? Ma ovvio di questi fantomatici “ambientalisti” come se fossero un’entità politica decisionale… e invece no, mentre chi critica è un’entità politica decisionale… facile trovare sempre un capro espiatorio, no?
Rispondi
