“Quanto sono costate le anarchiche?” Fagioli e Banfi fanno i conti coi commercianti
SARONNO – Fare i conti con i commercianti per sapere i minori incassi e le spese sostenute senza ritorno economico mentre l’isolato erano blindato per la presenza delle due anarchiche sul tetto dell’ex centro dell’impiego. E’ l’ultima iniziativa dell’Amministrazione comunale che il sindaco Alessandro Fagioli spiega così:”Abbiamo ascoltato i commercianti che settimana scorsa hanno avuto seri problemi in seguito alla chiusure delle strade per la presenza delle due anarchiche sul tetto durante lo sgombero dello stabile occupato in pieno centro. Vogliamo raccogliere in una relazione i danni che hanno subito così da informarne nel dettaglio la Questura”
“L’obiettivo – chiarisce l’assessore al Commercio Francesco Banfi – è far capire quanto il blocco della città per sgomberi o manifestazioni finisca per danneggiare persone che lavorano tutto il giorno per portare avanti la propria attività e mandare avanti la propria famiglia”.
Facciamo un passo indietro: tutto è iniziato lo scorso 4 marzo quando i ragazzi del centro sociale hanno invaso l’ex centro per l’impiego di via Pasta alle 13 e un’ora dopo il primo cittadino si era già presentato alla caserma dei carabinieri di via Manzoni per sporgere denuncia per l’occupazione e chiedere lo sgombero dello stabile occupato. Giovedì 17 marzo carabinieri e polizia di stato hanno organizzato un blitz ma due ragazze son riuscite a salire sul tetto e lì son rimaste dalle 7,30 del mattino alle 21. Nella mattinata il sindaco ha effettuato un sopralluogo con le forze dell’ordine mentre le due giovani anarchiche, una di 16enne di Uboldo ed una 20enne di Lomazzo erano sul tetto. Il primo cittadino ha seguito l’evolversi della situazione per l’intera giornata: dal blitz iniziale, alle lunghe ore di permanenza sul tetto delle due giovani che hanno spinto i tutori dell’ordine a blindare l’isolato, piazza Indipendenza, via Padre Monti, via Tommaseo e via Pasta che di fatto hanno impedito di lavorare a decine di negozi.
“Già venerdì mattina – continua Fagioli – l’assessore al Commercio Francesco Banfi ha effettuato un sopralluogo parlando con i commercianti della zona. In molti ci hanno segnalato di aver subito perdite economiche per mancati introiti”. Effettivamente soprattutto al pomeriggio la zona è stata assolutamente offlimits e così negozi e bar sono rimasti completamente deserti. “Abbiamo chiesto a tutti – rimarca Fagioli – di stimare a quanto ammontano i danni così da poter spedire in Questura una dettaglia relazione sul quando la presenza delle ragazze sul tetto sia costata alla città di Saronno e in particolare ai suoi commercianti”.
(foto copertina: via Monti chiusa durante lo sgombero, foto interna: sindaco durante vertice con forze dell’ordine)
Lascia un commento
Commenti
Una sola frase per questa gente: “andate a lavorare!” In Italia ormai si protesta per le cose inutili, i veri motivi per manifestare … E ce ne sarebbero tanti (anche di molto gravi) ma si vede che l’italiano medio ormai non protesta più, per ciò che veramente varebbe la pena fare!
Comunque il titoli de IL SARONNO “Quanto ci è costato l’assedio al Telos” mette una pietra tombale sulla discussione. La classica vittoria di Pirro.
cosa continuano a costare alla collettività politici e dintorni che non fanno nulla se non parlare di fumo e basta…
Fate pagare i danni a chi ha avuto la splendida idea di cacciarli e in malo modo dalla loro occupazione di via milano dove da tempo risiedevano, senza avere un progetto appropriato e aver discusso con loro.
difficile discutere con chi non ascolta e pensa di detenere la verità assoluta! imparassero a parlare anziché scrivere sui muri come gli antichi camuni.
Quanto vi è costata?
Troppo, indubbiamente.
Se forse dedicaste questi soldi per MIGLIORARE la città e non dichiarare la guerra a 4 gatti saremmo tutti piu contenti.
La prossima volta che fate chiamate l’esercito???
Ma dai…tutto sto casino per 2 ragazzine… impariamo a dare delle PRIORITA’ a una città di 40000 abitanti.
Grazie
Io sono uno dei commercianti interessati. E’ verissimo che c’è stato del disagio, soprattutto al pomeriggio per la chiusura totale delle vie, ma sino a mezzogiorno si è potuto comunque circolare e chi doveva andare nei negozzi lo ha potuto fare. Inoltre c’è stato un afflusso maggiore del solito (sino a mezzogiorno) per via dei curiosi che, tra l’altro, hanno riempito i bar consentendo un incasso più alto del solito. Il danno c’è comunque stato e se le forze dell’ordine avessero , come era logico fare, chiuso solo la piazzetta, i commercianti non avrebbero avuto di che lamentarsi.
Per la cronaca ora hanno occupato una palazzina in via Ferioli(piazza Mercato) già deturpata con murales. Proprietà privata. Tanti cittadini non ne sono a conoscenza. Il lupo perde il pelo ma non il vizio.
Ecco il colpevole, le forze dell’ordine.
Come per la rissa dell’altra sera che è colpa dei vigili che sono arrivati con le sirene accese…
Magari se le succitata forze potessero prendere un po più di petto la situazione certe cose non succederebbeRo.
Ma si sa, se usi la forza per arrestare due spacciatori armati di coltello, o per trascinare due perditempo fuori da una casa privata, o per bloccare un corteo non autorizzato di gente che imbrattato i muri, allora si grida al fascismo, allo stato di polizia, ecc.
Abbiamo solo ciò che ci meritiamo….
come al solito tutto quello spiegamento di forze dell’ordine era inutile. potevano bloccare solo la piazzetta attistante la palazzina e lasciare libero spazio alla via. ma come avrebbero fatto fagioli e banfi a farsi notare?
Giriamo la questione: quanto è costato l inutile, inspiegato ed esagerato spiegamento di forze? Si faccia dire dalla questura il perché di questo inutile esercito, Fagioli, se lo faccia dire! Il conto ai commercianti lo deve pagare la polizia.
E’ stato inutile perchè non è successo niente. Se la polizia non si fosse presentata in forze l’edificio probabilmente non sarebbe stato sgomberato e sarebbero arrivati altri anarchici a dare man forte. Come è spesso successo in episodi analoghi quando la polizia non si è presentata in massa. Non è un caso che tutti gli sgomberi siano fatti in modalità analoghe.
aboliamo la democrazia…danneggia i commerci!
Ma scusa caro il mio fagioli, se le forze dell’ordine non intervenivano o, quantomeno, non blindavano la via ma solo lo stabile, non avreste avuto meno problemi? E i commercianti stessi, nei quali mi ci riconosco, non avrebbero avuto meno danni economici? Stai a vedere che è stata una strategia per spostare l’attenzione/colpa su due ragazze che a parte stare sedute su di un tetto non facevano, pur di non focalizzarla sugli agenti di polizia che hanno bloccato tutto.
Qualche commerciante rivuole i “suoi” soldi? Li vada a chiedere alla polizia che ha bloccato la strada senza una reale motivazione!
Questa è una posizione ridicola.
Se le due ragazze non fossero salite sul tetto lo sgombero sarebbe durato al massimo 30 minuti, in un orario non significativo per il commercio.
Le tecniche ed i provvedimenti su come eseguire lo sgombero sono di competenza della Polizia: né dei commercianti, né del sindaco, né dei cittadini (che sono tutti commissari tecnici, esperti di sgomberi, esperti di terrorismo etc etc).Gentile Anonimo,
le due “anarchice” sul tetto non hanno neanche gettato oggetti contundenti o altro in strada. Avrei capito la presenza dei pompieri, al limite. Ma il dispiego di forze dell’ordine per così poco mi sembra esagerato.
Non risulta che all’interno dello stabile sia stato ritrovato materiale esplosivo o armi. Non risulta che i pochi manifestanti nell’adiacente piazzetta stessero lanciando molotov o altro.
Non si stava sgomberando un covo di pericolosissimi brigatisti.
Due vigili, magari pure in bicicletta, sarebbero stati più efficienti a risolvere la questione.lo sgombero è stato pacifico proprio perchè le forze dell’ordine si sono presentate in forze.
Mi ripeto: è la Polizia a decidere le modalità operative. Se hanno fatto queste valutazioni avranno avuto validi motivi.
Forse i bravi ragazzi sono più pericolosi di quel che vogliono farci credere?
Dovreste anche capire quanto commercio si continua a muovere con lo spaccio e i fuin stazione. Dovreste soprattutto MANTENERE le promesse e METTERE PRESIDIO FISSO DI POLIZIA in stazione…ma non a fare le multe, ma ad arrestare gli spacciatori, tutti i giorni!
Perfettamente d’accordo.Non capisco però perché non dovrebbero dare le multe se occorre darle, visto che sono lì. La solita idea tutta italiota per la quale gli automobilisti debbono poter fare in città tutto quello che vogliono, compreso tirare sotto la gente o posteggiare dove non si può.
Contate anche il costo delle forze dell’ordine e dei vigili del fuoco, anche questi sono costi a carico della collettività!
Più che spedire in questura il conto, sarebbe da spedirlo alle due anarchiche e per responsabilità oggettiva a tutto il TELOS. Comunque alla fine nessuno lo pagherà e come al solito resterà solo tempo perso di Banfi che per l’ennesima volta ha speso fiumi di parole per nulla. Come è stato spigato all’assessore, diverso sarebbe stato l’intervento economico dell’amministrazione a sanare i mancati introiti dei commercianti poi con rivalsa diretta sui dante causa da parte del comune: risposta che non si può fare. Risultato le perdite restano in carico ai commercianti, tutto il resto è l’ennesima aria fritta di Banfi.
Bene.Ora portate il conto alla polizia.E’ stata lei a bloccare le strade. Le “anarchiche” erano sul tetto.
Ma si sa se le due “bimbe” poi al ritorno a casa hanno preso una sculacciata da papà… O neanche quello?
Dovrebbe seguire azione legale per recupero danni
non ci vuole molto, prende le dichiarazioni dei redditi e ….vede i mancati introiti. Poi ridiamo…..ma vanno pubblicati.Così magari il cittadino medio a reddito fisso capisce chi è il vero pericolo sociale. Cosa si fa per rastrellare voti, incredibili…
Cosa impedirebbe al cittadino a reddito fisso di mettersi in gioco e scegliere di non avere più il suddetto reddito fisso? Probabilmente lei desidera botte piena e moglie ubriaca?
Agenzia delle Entrate:
Barbieri e Parucchieri:11,4, Macellai:16,00; Ristoratori:14,5; Gioielieri e orologiai:14,30; Bar caffè gelaterie:16,30;Benzinai: 14,00; Ingrosso frutta e verdura:16,60, ecc Per questo motivo io ho prferito fare il dipendente .Certo lei è un puro ed i commercianti son tutti ladri ed evasori…con questa mentalita si spiega il declino economico del ns paese caro onesto