Lega: “Nessuna analisi politica sul pubblico interesse. Sembra che l’ex Isotta Fraschini sia stata esaminata in modo differente rispetto ad altre aree. Attendiamo di essere smentiti”
SARONNO – Riceviamo e pubblichiamo integralmente la nota della Lega, firmata da Angelo Veronesi, in merito alla delibera di indirizzo sull’ex Isotta Fraschini.
La Giunta di centro sinistra ritiene sufficienti e coerenti le scelte degli operatori privati dell’ex Isotta Fraschini.
La Giunta Airoldi ritiene addirittura che “il pubblico interesse” sia conseguito con la “creazione di un nuovo tessuto urbano qualificato ed equilibrato, che preveda il mantenimento degli edifici di particolare interesse storico-architettonico e identitaria e sia caratterizzato da un mix funzionale, da una dotazione di servizi adeguata, anche alla luce delle nuove funzioni previste, spazi pubblici aperti ed aree verdi fruibili che favorisca o la socializzazione e l’incontro”.
Il grande parco urbano degli Aironi dove è finito? Già si preparano i cittadini sminuendo il tutto ad aree verdi e spazi pubblici aperti. Sull’area Saronno Sud invece si creerà una cattedrale in mezzo ai campi di maggese.
Ci si è dimenticati completamente di creare un interscambio gomma ferro, cioè dei parcheggi in grado di sopperire le necessità del saronnese. Nè alla stazione di Saronno Centro nè alla stazione di Saronno Sud vengono previsti parcheggi per le automobili. Chi non viene dal quartiere centro di Saronno sembra dovrà continuare ad arrangiarsi per colpa delle scelte di questa Amministrazione.
Saronno si dimentica delle sue responsabilità di città centrale del saronnese che dovrebbe offrire servizi a tutti i cittadini, non solo di Saronno Centro, ma anche dei quartieri periferici e dei Comuni vicini. La Giunta Airoldi in coppia con Gilli considera Saronno un paesotto di campagna limitato solo all’oratorio del centro cittadino. Proprio una città sconfinata.
Ci saremmo aspettati una analisi politica sull’area ex Isotta Fraschini, ma questa analisi non è pervenuta. Abbiamo la netta sensazione che l’ex Isotta Fraschini sia stata esaminata in modo differente rispetto ad altre aree. Attendiamo di essere smentiti.
La Lega farà quindi una analisi politica di cosa sia il pubblico interesse da conseguire nell’ex Isotta Fraschini.
La Lega vorrebbe riaffermare la Centralità della Città di Saronno nei confronti dei suoi vicini offrendo servizi e attraendo nuovi cittadini e lavoratori. I giovani cittadini di Saronno stanno scappando per una mancanza di offerta di residenze a prezzi normali, le aziende sono scappate da Saronno già da tempo per colpa di chi continua ad amministrare Saronno dalla fine della guerra: cambiano volti e casacche ma sono sempre gli stessi elementi.
A Saronno ci sono circa 11 mila cittadini con reddito da pensione. Parchi e i servizi per i pensionati sono necessari per salvaguardare gli interessi pubblici dei cittadini.
I lavoratori saronnesi sono quasi 15 mila tra dipendenti e partite Iva. Circa 6 mila cittadini hanno un reddito sotto i 10 mila annui.
A Saronno l’interesse pubblico dovrebbe essere conseguito attraverso una zona industriale per aumentare il numero di persone che lavorano. Nell’area ex Isotta Fraschini bisognerebbe puntare su una zona industriale di terziario avanzato, considerando anche la vicinanza con la stazione ferroviaria. Servono uffici e servizi per le aziende del territorio e per il capoluogo Regionale.
L’interesse pubblico va conseguito facendo venire a vivere più famiglie che lavorano e con figli a Saronno per aumentare la percentuale di chi ha reddito e con i propri contributi può contribuire al sociale e alla vitalità della Città.
Ne consegue che nell’ex Isotta Fraschini servono più case a prezzo convenzionato per giovani coppie e per far tornare gli ex saronnesi che si sono trasferiti a vivere fuori da Saronno nei Comuni vicini.
L’interesse pubblico si consegue se l’area ex Isotta Fraschini viene arricchita di servizi come asili e scuole per i figli dei lavoratori e spazi per i giovani e per gli adolescenti.
Lascia un commento
Commenti
Renzo ha detto: Dov’è la discussione politica sull’interesse pubblico dello spazio in cessione? Non c’è
Rispondi Casimiro Piccio ha detto: Anno 2023 e questi della Lega pensano ancora a realizzare dei parcheggi, per di più in pieno centro città. Che visione da anni ’80 santo cielo!
Rispondi Barx ha detto: Grande parco degli Airoini (sparito perchè è una proposta di venti anni fa della Lega di cui nessuno ha più parlato) ma anche parcheggi, case popolari, scuola, asilo, area industriale.
Un pot-pourri che non sta assieme neanche con del collante, e forse non ci sta dentro neanche fisicamente (l’area è grande ma neanche cos’ immensa).
Questa analisi confusa spiega molte scelte discutibili fatte a Saronno nei cinque anni di governo della Lega.
Supermarket ha detto: Alla fin analisi “politica” della lega nostrana manca solo l’invocazione di nuovi supermercati!
Rispondi Anonimo ha detto: Secoli fa a Saronno la Lega Nord aveva fatto una strana alleanza con i Verdi per il parco degli aironi
Rispondi Pino ha detto: E questa sarebbe l’analisi politica approfondita fatta dalla Lega?
Sono evidenti quindi ancora una volta i motivi per i quali i cittadini di saronnesi non vi hanno rieletto!!
Anonimo ha detto: Le visioni esternate in questa nota da una lega sempre più smarrita, puntualizzate con virgolettato, sono lanci di sassi in uno stagno quieto in superficie ma turbolento nella sua profondità, la cui complessità poco compresa viene generalizzata e sentenziata con un risultato futuro molto approssimativo. Chi attualmente governa questa città è in grado di affrontare il problema ma ha solo necessità di lavorare in serenità per l’interesse dei cittadini.
Rispondi Anonimo ha detto: Le dichiarazioni della lega saronno sono il miglior alleato dell’attuale amministrazione
Rispondi Anonimo ha detto: Beh, almeno adesso sappiamo che per la Lega l’interesse pubblico su quest’area vitale per la città è farci del terziario avanzato (come, visto che in 30 anni non è arrivata una singola proposta in merito, forse con la bacchetta magica) e dei parcheggi per i pendolari. Invece pensare di portare 3000 studenti che vivono la città (affittano gli appartamenti sfitti) e avere finalmente un parco pubblico non è di alcun interesse. Che visione strepitosa.
Rispondi
