Funerale senza scavo, Fagioli: “Purtroppo contratto prevede sanzione irrisoria”
SARONNO – Riceviamo e pubblichiamo la nota dell’Amministrazione comunale in merito alla vicenda del corteo funebre che sabato mattina si è ritrovato al cimitero senza che fosse pronta lo scavo per la sepoltura
La gestione dei servizi cimiteriali è appaltata alla Cooperativa Sociale Oasi Mosaico 2000 Onlus di Bulgorograsso (Co) dal luglio 2014 al marzo 2017.
Per quanto riguarda l’accaduto nel corso del funerale del giorno sabato 21/01 il servizio funebre programmato per le ore 10,30 con arrivo al cimitero di Cassina Ferrara alle 11,30, la Cooperativa sopra citata pur avendo ricevuto l’ordine di servizio in data 19.01.17, ha svolto il proprio compito con 3 ore di ritardo.
Sentiti i responsabili della stessa hanno motivato l’accaduto affermando che l’automezzo, che doveva trasportare l’escavatore dal Cimitero di via Milano al Cimitero di Cassina Ferrara atteso per sabato mattina alle ore 8.00, è arrivato sul posto intorno alle 11,00. Inoltre quando hanno iniziato a scavare hanno trovato il terreno gelato ed è stato necessario demolire i primi 30 cm di terreno con martello pneumatico arrivato in Cimitero alle ore 13.00, pertanto sono riusciti a preparare la fossa per l’inumazione alle 14,30.
Per questo disservizio, considerato che si tratta del primo richiamo scritto, è prevista da capitolato art. 9 una sanzione pari a 100 euro per ogni ora di ritardo; inoltre il capitolato prevede che alla terza segnalazione/sanzione si attivi la risoluzione in danno del contratto.
Nel corso del biennio in appalto la ditta non ha sino ad ora creato disservizi. La ditta è stata inoltre convocata per definire un nuovo protocollo d’intervento che garantisca il servizio per i restanti mesi sino alla scadenza prevista per il prossimo 31 marzo 2017.
Dopo l’assessore Lonardoni anche il sindaco Alessandro Fagioli chiede scusa ai parenti “per il disservizio causato dall’inefficienza della ditta appaltatrice, purtroppo il contratto in atto non prevede una penale elevata per questo tipo di inadempienza che produce forti disagi ai cittadini già colpiti dal lutto”. E conclude: “Ho già provveduto a dare indicazioni all’ufficio competente affinchè nel bando di gara del nuovo contratto vengano previste garanzie per evitare il ripetersi di episodi del genere.”
25012017
Lascia un commento
Commenti
Fagioli chi?
Chissà da quanto tempo è in vigore questo contratto?
Servizio acquisti del comune distratto e incompetente
Prima i Saronnesi.
Vale anche per le cooperative.
(Non come per assessori vari)
Chi controlla chi deve controllare? Il comune sborsa soldi per un servizio all’inmpresa e non controlla se il servizio e stato effettuato a dovere? Assessori e caro sindaco fatevi un giro al cimitero di via milano e guardate di prrsona come lavorano . Penso che se il comune assume 2 persone volenterose e competenti si spenda di meno con più risultati.
-
Ecco il classico commento semplicistico di chi ha tutte le soluzioni in tasca ma , ovviamente, se ne sta sul divano o dietro la tastiera
-
infatti tante volte basta poco , un consiglio di un cittadino . Più volte segnalo di persona ma non ti ascoltano qui vedrai che qualcuno legge.
-