Mozioni sfiducia, sindaco Fagioli: “E’ un processo ideologico. Io sono stato zittito dal pubblico”
29 Marzo 2019

SARONNO – “A me sembra l’ennesimo processo ideologico nei confronti di un rappresentante in questo caso delle istituzioni ma che ha il peccato originale di essere un leghista”. E’ l’inizio della chiosa del sindaco Alessandro Fagioli al lungo dibattito che ieri sera in consiglio comunale ha caratterizzato la mozione di sfiducia al presidente del consiglio comunale Raffaele Fagioli alla fine rigettata dall’assemblea cittadina con 11 voti contrari, 8 favorevoli e un astenuto.
“E quindi forse non degno di sedere in un’istituzione. Attenzione questa è sempre la solita manfrina della sinistra radicale. Quest’Amministrazione e il sottoscritto sono stati tacciati di falsità durante i comizi. (…). A queste cose io non ci sto più. Sono balle. Balle politiche”.
E ancora: “Quando fa comodo sono il sindaco leghista, quando fa comodo devo rappresentare tutta la città: decidetevi. Durante quel consiglio comunale (quello aperto dedicato al taglio dei bagolari ndr) non sono stato trattato da rappresentante delle istituzioni sono stati zittito dal pubblico e questo non dovreste accertalo è questo che avreste dovuto dire”.
(video: l’epilogo dell’intervento del sindaco)
29032019
Lascia un commento
Commenti
Sembrava Trapattoni con Strunz… Ma qui siamo a livelli di terza categoria purtroppo
Salvini docet
Che faccia tosta
Sempre a lamentarsi, meno male che manca poco alle prossime elezioni: se la Lega vuole rivincere a Saronno deve presentare un candidato sindaco più credibile, tipo Dante Cattaneo, perché in tanti sono delusi dell’operato dei fratelli Fagioli.
La sovranità appartiene al popolo, se come dice Lei, è stati zittito deve farsene una ragione.
E’ stato zittito da chi esercita la sovranità e, salvo reati che non mi pare abbiano commesso, deve farsene una ragione.
C’è un regolamento comunale. Benissimo.
C’è il popolo prima di tutto, in democrazia bisogna accettare anche di essere zittiti.
Mentre se le cose sono andate come i giornali descrivono in maniera totalmente antidemocratica da parte Vostra, beh allora è tutta un’altra storia.
Scriverei questo anche se ci fosse come Sindaco uno del Pd, PDL e via dicendo.
Quando gli fa comodo è un rappresentante delle istituzioni..in altri casi la fascia tricolore può essere sostituita da una originalissima fascia bianco-azzurra…ahah
Ci sono le registrazioni, quindi la verità è disponibile per tutti , tranne per chi vuole ciecamente credere agli slogan dei propri caporioni
Sig. Fagioli, si è svegliato melodrammatico oggi?
Peccato originale di essere leghista, direi di no è un partito come un altro. Se mai a leggerla per lei la Sinistra rappresenta un peccato originale. Identificazione negativa a prescindere. Leggo spesso i vs. comunicati.
Essere stato zittito?
dunque per lei qualche applauso tra un intervento e l’ altro durato manciate di secondi, è azione mirata a toglierle la possibilità di parlare? Fosse anche fatti a sottolineare un disappunto.
Bene un cittadino in prima fila tossiva, si sarebbe parlato di tentato omicidio?
Quando fa comodo??
No lei è un sindaco leghista, questo è il colore della giunta. Non quando fa comodo, ma sempre.
Idem SI lei è il Sindaco di tutti i cittadini, Si li deve rappresentare tutti, armonizzare le scelte fatte per la Città in quanto la città è di tutti. Direi non solo di chi l’ha votata.
Per cui il quando fa comodo direi che si traduce in Sempre!
Gli unici Cittadini a cui è stato tolto qualcosa soni i 3 presi a caso è mandati fuori.
Loro si che sono stati zittiti e privati di un diritto. Essere presenti a quel consiglio.
( e si ricordi presi a caso dai Vigili, non scelti. ( per chissà quali colpe ). L’ imbarazzo dei Vigili era totale… con lo sguardo pregavano un volontario, si scusavano )
No, è che lei dovrebbe essere il Sindaco di tutti, non il padrone della melonera
Sig fagioli,
Gia la tracotanza sembrava la vs. attitudine migliore.
Se andate avanti cosi anche l’arrampicarsi sugli specchi diventera” caratterizzante, il vs. Stile politico.
Tempus Fugit…
Ma non aveva gli attributi, secondo la fine definizione dei suoi (ormai pochi) sostenitori ?!?