Ztl, Tu@ risponde ai “terrapiattisti urbanistici” (parlando di commercio, dati e di una Saronno più semplice per i pedoni)
SARONNO – Riceviamo e pubblichiamo la nota della lista civica Tu@saronno in merito al dibattito con presa di posizione di Ascom, Michele Castelli e Lega in merito alla chiusura dell’anello della Ztl e al successivo progetto di allargamento annunciato dall’Amministrazione.
Si discute molto della riattivazione, voluta dall’Amministrazione Airoldi, di una parte della ZTL del centro di Saronno, quella – per intenderci – in zona piazza De Gasperi: si tratta di un anello di quattro vie in cui si entra da via Cavour, uscendo poi da via Micca. Il tema della ZTL, e più in generale quello della mobilità sostenibile, è da anni oggetto di discussione data l’urgenza (che abbiamo anche a Saronno) di diminuire gli impatti ambientali, sociali ed economici negativi generati dai veicoli privati e cioè l’inquinamento atmosferico ed acustico, oltre che il traffico, l’incidentalità, l’occupazione di suolo pubblico e il degrado delle aree urbane.
Nonostante la criticità e l’importanza del tema, universalmente discusso, c’è però ancora qualcuno che non capisce o che fa finta di non capire quanto il nostro futuro, il futuro del pianeta e il futuro delle nuove generazioni, siano legati anche (certamente non solo) alle scelte politiche in materia di mobilità; non possiamo non ricordare il penoso video in cui i candidati milanesi di centrodestra, sonoramente sconfitti da Beppe Sala al primo turno, martellavano il cordolo della ciclabile di Corso Buenos Aires (ciclabile che peraltro, in tempi recenti, i numeri e non le opinioni, hanno dimostrato essere stata una scelta vincente, sia per la riduzione dell’incidentalità e dell’uso dell’auto, sia per l’aumento di mezzi ciclabili!).
Ma anche a Saronno c’è stato chi, pochi giorni fa, ha addirittura accusato l’Amministrazione Airoldi di “talebanismo” per aver riattivato la ZTL nel tratto a suo tempo aperto da Fagioli. La voce, la cui opinione non ci stupisce vista l’area politica da cui arriva, è quella dell’ex-presidente di Saronno Servizi, il leghista Alberto Canciani. Dato che a noi non interessano le posizioni integraliste basate su atti di fede (i rosari, nel caso, li baciamo in privato e non ai comizi) conviene ricordare quali sono, tra le altre, le ragioni dell’allargamento della ZTL saronnese, la cui riapertura, vogliamo sottolinearlo, non è che abbia esattamente cambiato il destino della città riportandola alla vivacità febbrile degli Anni ’80.
La zona interessata dalla riattivazione della ZTL è nel cuore del nostro sistema commerciale. Al riguardo, pressoché tutti gli studi effettuati sul tema in giro per il mondo hanno dimostrato che l’utilizzo dell’auto non ha alcun impatto positivo sulle attività commerciali; e se è vero che le indagini svolte hanno talvolta interessato città molto più grandi di Saronno, è vero anche che questo principio è stato riscontrato anche in centri più piccoli.
Già nel 2018, un interessante articolo de Il Sole 24 Ore sul tema della mobilità su due ruote, ha riportato l’esempio di una indagine condotta a Toronto (Canada) su 61 negozi, da cui emergeva che «Solo il 10 % dei clienti utilizza l’auto per fare acquisti e coloro che arrivano a piedi e in bicicletta spendono più denaro su base mensile. Trasformare i parcheggi in piste o corsie ciclabili difficilmente, secondo gli autori, può avere un impatto negativo sul volume di business generato nella zona e anzi questo cambiamento può verosimilmente incrementare l’attività commerciale». Non risulta che gli autori dello studio canadese siano di Kabul, né che lo sia l’editore della principale testata economica italiana.
Ma questo è solo un esempio di un elenco infinito: New York, Helsinki, Portland, Auckland, Christchurch, Wellington, Dublino, Los Angeles, Toronto, San Francisco, Seattle, Davis, Bristol, Graz, Melbourne hanno tutte avuto dei vantaggi dalla riduzione del traffico automobilistico, cosa che chiunque può constatare con una rapida ricerca su Internet. Non a caso Boris Johnson prima, a Londra, e Ada Colau e Hanne Hidalgo dopo, rispettivamente a Barcellona e a Parigi, hanno consistentemente investito sulla riduzione del traffico automobilistico in città, portando queste importanti capitali europee al livello di Berlino, Amsterdam, Copenhagen, Stoccolma, Oslo. Anche in Italia ci sono esempi virtuosi: citiamo, tra i molti, Ferrara, dove è stata Ascom Confcommercio ad aver avviato, ormai anni fa, una bella iniziativa avente l’obiettivo di fare in modo che sia le scelte politiche pubbliche sia le iniziative private si muovessero nella direzione dello sviluppo della mobilità ciclabile. In Rete la bibliografia è talmente consistente che sostenere il contrario è sostanzialmente terrapiattismo urbanistico ed é antistorico.
Qui a Saronno, invece, si guarda ancora a questi interventi con fortissimo sospetto, con una pletora di voci anacronistiche e poco lungimiranti che si dicono contrarie a provvedimenti di questo tipo comunque vengano fatti e ovunque vengano fatti, da via Roma al centro. È il segno dei tempi, che vede il nostro paese ancora vittima di una visione che non si schioda dall’immaginare le nostre città vivibili solo in auto e il nostro commercio sostenuto unicamente dai parcheggi, come se i negozi fossero frequentati da automobili e non da persone.
Per fortuna il clima sta cambiando e sono sempre di più le persone e le famiglie che cercano quartieri con poche auto, limiti di velocità stringenti, tanti spazi sicuri per le persone, la possibilità di raggiungere facilmente il centro a piedi e il ritorno delle attività di quartieri (il caro vecchio “Alimentari”) come una benedizione. Non a caso il sondaggio proposto sul tema da IlSaronno qualche giorno fa, seppur nella sua generica validità, ha fatto constatare una schiacciante vittoria dei cittadini favorevoli alla riattivazione della ZTL.
La riattivazione della ZTL a Saronno è solo una goccia in questo oceano infinito di esperienze, ma noi crediamo valga la pena portare la nostra città, passo dopo passo, a essere più semplice da vivere per i pedoni, i ciclisti, le persone in generale. È una cosa che si può fare, che è vantaggiosa e che funziona. Basta studiare quello che succede in giro per il mondo, lasciando le posizioni integraliste a chi – e purtroppo sono ancora tanti, ma sempre meno! – non ha nessuna voglia di approfondire il tema e resta fermo a 50 anni fa.
È attivo il servizio di notizie in tempo reale tramite Whatasapp e Telegram de ilSaronno.
Per Whatsapp aggiungere il numero + 39 3202734048 alla propria rubrica ed inviare allo stesso numero il messaggio “notizie on”
Per Telegram cercare il canale @ilsaronnobn o cliccare su https://t.me/ilsaronnobn
Lascia un commento
Commenti
Dalle numerose richieste di bagni di umilta sospetto che l’articolo abbia toccato sul vivo chi parla di cose che non conosce. Studiare è meglio che risentirsi.
SOLITI PROCLAMI DA PRIMI DELLA CLASSE UMILTA’ PAROLA A VOI SCONOSCIUTA
Premetto che solo leggendo il titolo si capisce che chi ha scritto questo proclama ha delle idee fastidiosamente megalomane.
Dubito che la chiusura della ZTL per qualche ora al giorno abbia il minimo impatto ambientale.
A parte i paragoni assurdi citati nell’articolo, vi ricordo che Area B e Area C di Milano NON sono attive dopo le 19:30, durante i weekend e i festivi. Indovinate come mai 🙂
Ma il contesto è completamente diverso. Basterebbe leggere. Le considerazioni ambientali sono in termini generali: la direzione che tutti perseguono è quella ormai di ridurre il più possibile le sorgenti inquinanti.
Le svelo un segreto: le auto inquinano più dei pedoni.
Poi c’è la questione di come la vivibilità di una città possa supportare il commercio e anche qui è facile: più persone ci sono più sono i possibili clienti.
Dato che nelle città lo spazio è finito, far arrivare in centro le persone a piedi o in bicicletta aumenta il numero dei clienti. Del resto, se fosse più conveniente fuori, i commercianti si trasferirebbero.
Questo è dove va il mondo reale in questo momento. Se lei ci vede “idee fastidiosamente megalomani” è evidentemente parte del problema, non della soluzione.
Quando ho letto questo articolo mi sono messo a ridere, è al limite del delirante. Come se la ZTL di Saronno salvasse il mondo. Siete ridicoli.
Dicono tutto e il contrario di tutto, se amministrazione avesse detto no ZTL avrebbero snocciolato dati a favore… Nulla di nuovo, non a caso sono stati mandati a casa
Saronno paragonata a Helsinki, Los Angeles, Melbourne? Chi ha scritto questo articolo sa che Saronno nemmeno è capoluogo di provincia? Si è reso conto che Saronno ha 40mila abitanti e non milioni di abitanti?
Forse per lei il modello é Calcutta. No grazie.
Oltretutto con una mentalità da paesotto
In effetti i paragoni mettono i brividi. Chiaramente scritto da qualcuno megalomane che pensa di salvare il mondo con una ZTL. Nessuno crede più a questi proclami.
Bravi Finalmente un articolo serio ricco di citazioni e di riferimenti a realtà diverse e varie! …altro che le solite chiacchiere da bar ( ” terrapiazzisti”! )
Si vede che voi non lavorate e vi potete permettere di girare tutto il giorno in piazza in bicicletta. C è gente invece che lavora e ha bisogno della macchina. Fate un bagno di umiltà.
E dove va con la macchina a lavorare in piazza De Gasperi o in via Cavour?
Detto da uno che ha votato questo Sindaco bisogna avere umilta’ e riflettere che su supporto commercio, eventi ecc non si sta facendo abbastanza… Anzi
Un Natale triste
Verde un disastro
Eventi estivi boh?
Cose cult come notts bianca cassate semza nemmeno provarci…
Lei ha votato questo sindaco come io ho votato Fagioli, e non sono neppure di Saronno
Castelli. Il commercio non sei tu
Si vabbeh! … provate ai chiederlo ai commercianti se sono favorevoli alle vostre scelte pseudo eco green di chiusura totale della ztl, dei parcheggi esterni solo a pagamento, dell’indecenza e insicurezza in cui versa piazza De Gasperi.
I veri terrapiattisti urbanistici, vi risponderanno, siete voi, che pensate che a Saronno la gente si debba spostare solo in bicicletta e volete creare una città a misura delle due ruote negando l’evidenza che esistono le macchine e vengono usate più delle biciclette.
Andrea
per il gruppo
AIROLDI!!! … il sindaco non esiste!!!
Siamo nel 1960?
Veramente i commercianti a Saronno sono rimasti nel secolo scorso, aggiornati i piagnistei quelli si, per il resto il centro di Saronno non è il centro di Milano e i prezzi dovrebbero riflettere la differenza
Potreste anche avere ragione, ma non è con questi toni spocchiosi e arroganti che si fanno valere le proprie idee.
Gentile Assessore, sante parole!
Ma purtroppo alcuni saronnesi non riescono a vedere oltre il “fumo” di una salamella….
Non ce l’ho fatta a leggere tutto, veramente troppo per la mia ridotta capacità di comprendere …. ho capito però che avete un livello di autostima veramente gigantesco e sproporzionato , se pensate che limitare il traffico su 4 viette poco trafficate, vi frutti la medaglia d’oro al merito per avere salvato il pianeta. Vi accontentate di poco
Credo sia istruzione, più che autostima. Di questi tempi, chi è preparato e si applica per capire (e spiegare) manca poco che debba scusarsi con chi non fa nessuno sforzo per approfondire le questioni. Danni del populismo.
Invito la giunta AIroldi a non mollare e a spingere sempre piu su aree ztl, ciclopiste e alberi, tanti alberi.
Non perdete tempo a cercar di convincere chi è fermo al 1950. Se era per il loro modo di pensare in corso italia sfeecciavano ancora le auto e Saronno era come Calcutta.
Io ricordo ancora i furiosi dibattiti sui 30km/h di Porro assolutamente necessari contro il temutissimo PM10 (con i megaesperti che ci avvertivano che il PM2.5 sarebbe stato ancora peggio).
A distanza di qualche anno il PM10 non fa più assolutamente notizia e probabilmente anche Greta manco sa cosa sia 🙂
Sì, come no.
Poi i negozi in centro chiudono e spuntano centri commerciali come funghi, chissà come mai ?
Guardi che veramente i centri commerciali sono un modello in crisi. Si faccia un giro all’Auchan di Rescaldina (primo piano chiusio) o al multisala di Cerro e vedrà quanti negozi chiusi. Che poi ne costruiscano ancora è vero, ma servono soprattutto a chi li costruisce. Tra 10 anni non sapremo più cosa farcene.
Ma basta con questi proclami catastrofistici, la gente è stufa e non ci crede più !
Poi ci troviamo la criminalità alle stelle e il centro morto (manco la notte bianca !!!!)